ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 09АП-31795/2012 по делу N А40-65058/12-52-594
    Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по очистке крыши жилого дома от снега и наледи транспортному средству, застрахованному истцом, причинены механические повреждения, истец выплатил страхователю стоимость восстановительного ремонта и к нему перешло право требования в пределах выплаченной суммы к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 02:31:22

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 N 09АП-29380/2012 по делу N А40-23383/12-98-216
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены в части правомерно, так как установлено, что оплата по договору энергоснабжения осуществлялась ответчиком по тарифу прочие потребители, а не по тарифу население, размер взыскиваемой суммы снижен с учетом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 02:30:58

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 N 09АП-30403/2012 по делу N А40-82737/12-79-815
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о назначении административного наказания за обман потребителей путем неправомерного включения в единый платежный документ услуги, не предусмотренной законом, отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем вмененного ему правонарушения доказан, нарушений процедуры привлечения его к административной ответственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 01:31:11

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А41-23311/12
    Исковые требования о взыскании причиненного заливом материального ущерба, а также расходов на оплату услуг эксперта-оценщика удовлетворены правомерно, так как факт затопления подвального помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, и повреждение его имущества подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 01:31:06

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А41-16491/12
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на техническое подвальное помещение отказано правомерно, поскольку право общей долевой собственности возникает на технические подвалы, предназначенные для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме, при этом доказательств того, что спорный подвал является техническим, предназначен исключительно для эксплуатации многоквартирного дома и не имеет самостоятельного значения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 01:30:41

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 по делу N А41-23582/12
    В удовлетворении исковых требований об обязании ТСЖ обеспечить предпринимателю возможность безопасной эвакуации людей в случае пожара из подвальных помещений через выход подвального помещения общего пользования, ведущий непосредственно наружу, отказано правомерно, так как предпринимателем не доказаны обстоятельства чинения ТСЖ препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 01:30:41

  7. Определение ВАС РФ от 04.12.2012 N ВАС-15553/12 по делу N А55-7278/2010
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате незаконного применения тарифа на электроэнергию, потребленную в местах общего пользования жилых домов, без учета понижающего коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 00:30:16

  8. Определение ВАС РФ от 04.12.2012 N ВАС-16143/12 по делу N А23-1212/2012
    Об отказе в передаче в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов по заявлению о признании недействующими пункта 3.4 в полном объеме и пункта 3.5 Постановления Главы города Калуги от 04.08.2006 N 204-п Об утверждении правил благоустройства и озеленения территорий муниципального образования Город Калуга.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 00:30:05

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 N 17АП-10448/2010-ГК по делу N А50-42271/2009
    Поскольку доказательств возврата денежных средств, перечисленных ответчику за объем оплаченных и фактически не выполненных работ по ремонту крыши многоквартирного дома, не представлено, а факт несения истцом убытков подтвержден материалами дела, требование о взыскании убытков, вызванных нецелевым использованием перечисленных по договору долевого финансировании капитального ремонта имущества денежных средств, удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 23:28:57

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 N 17АП-11440/2012-АК по делу N А50-11878/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за занижение регулируемых государством цен отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела и заявителем документально не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 23:28:55


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67