ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2008 по делу N А42-2685/2007
    Решение суда об удовлетворении иска ОАО о взыскании с МУП задолженности по договору купли-продажи электрической энергии подлежит отмене в связи с тем, что суд сделал ошибочный вывод о том, что МУП не является потребителем поставленной ОАО электроэнергии для освещения мест общего пользования в жилых домах, поскольку МУП оказывает услуги по управлению и содержанию жилых домов и в тарифы на оказываемые им услуги включается в том числе и стоимость электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:29:29

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2008 по делу N А05-4530/2008
    Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.28 КоАП РФ за неопубликование внесенных в проектную декларацию изменений, касающихся сведений о финансовом результате и размере кредиторской задолженности, сделав вывод о том, что протокол о привлечении общества к ответственности составлен неуполномоченным лицом и не может являться доказательством совершения ООО указанного правонарушения и служить основанием для привлечения его к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:28:54

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2008 по делу N А05-2678/2008
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с МУП задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в жилые дома, поскольку отсутствие между сторонами письменного договора энергоснабжения не освобождает предприятие от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:16:44

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2008 по делу N А56-42081/2007
    Суд удовлетворил иск ГУЖА о взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения, полученного в связи с неоплатой электроэнергии, потребленной на коммунальные нужды, поскольку материалами дела подтверждается, что ГУЖА длительное время после передачи жилых домов в управление ТСЖ производило энергоснабжающей организации оплату стоимости фактически принятой ТСЖ электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:07:15

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2009 по делу N А05-2677/2008
    Суд удовлетворил иск компании о взыскании с МУП задолженности по договору энергоснабжения, поскольку из материалов дела следует, что предприятие является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирными жилыми домами, в связи с чем МУП в данном случае обязано возместить стоимость потребленной на общедомовые нужды электроэнергии и потери во внутридомовых электрических сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:03:12

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А21-8307/2007
    Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по укладке симпролит-блока, поскольку уполномоченным государственным органом установлено, что истцом произведены работы ненадлежащего качества, а также обнаружены дефекты (кладка перегородок из симпролит-блоков выполнена с нарушением рабочего проекта и СНиП), при этом выявленные недостатки истцом не были устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:01:48

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2009 по делу N А05-7368/2008
    Довод ЖСК о незаконности предписания об устранении нарушений эксплуатации пассажирских лифтов, вынесенного инспектором Ростехнадзора, не наделенного полномочиями проверять и контролировать жилые дома, необоснован, поскольку многоквартирные жилые дома, на которых установлены лифты, относятся к категории опасных производственных объектов и органы Ростехнадзора осуществляют контроль и надзор за соблюдением требований промышленной безопасности при обслуживании технических устройств на таких объектах.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:45:29

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2009 по делу N А21-2638/2008
    Отказывая в признании недействительным договора на выполнение работ по содержанию общего имущества домов, суд исходил из необоснованности довода о заключении предприятием договора под влиянием заблуждения относительно его цены, поскольку договор заключен в пределах компетенции предприятия, не доказавшего факт своего заблуждения относительно природы сделки, а неправильно рассчитанная экономическая эффективность оказанных услуг не свидетельствует о том, что оспариваемая сделка могла быть вообще не совершена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:42:17

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2009 по делу N А21-2633/2008
    Суд отказал в иске о признании недействительным договора на выполнение работ по содержанию общего имущества многоквартирных жилых домов, поскольку договор заключен истцом (заказчиком по договору) в пределах его компетенции и с согласия собственника имущества, а довод истца о заключении договора под влиянием заблуждения не подтвержден доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:39:26

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2009 по делу N А21-2634/2008
    Довод о недействительности договора на выполнение работ по содержанию общего имущества жилых домов, заключенного казенным предприятием с ООО под влиянием заблуждения относительно стоимости договора и без согласия собственника имущества предприятия, необоснован, поскольку согласно уставу предприятия и заключенному им с мэрией города агентскому договору оспариваемый договор заключен в пределах компетенции предприятия, не представившего доказательства того, что оно заблуждалось относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:39:25


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560