ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.08.2009 по делу N А57-18093/2008
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате на содержание и ремонт муниципального имущества удовлетворены, поскольку из представленных в материалы дела контрактов на право оперативного управления нежилыми помещениями следует, что обязанность по содержанию спорного имущества, в том числе обязанность по капитальному и текущему ремонту данных объектов недвижимости, собственником имущества возложена на муниципальное учреждение (ответчика).
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 09:22:37

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2009 по делу N А65-26269/2006
    Суд частично удовлетворил иск и обязал ответчика устранить строительные недостатки, выявленные во введенном в эксплуатацию жилом доме. Поскольку недостатки имеют отношение к общему имуществу дома, заявление настоящего иска товариществом собственников жилья не противоречит закону. Подписание акта ввода дома в эксплуатацию без замечаний не препятствует обращению в суд с иском об исправлении недостатков, выявленных в течение пятилетнего со дня приемки дома гарантийного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 09:07:20

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2009 по делу N А55-758/2009
    Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений удовлетворены, поскольку неисправности в многоквартирном доме были выявлены в местах, не относящихся к общему имуществу, следовательно, состав правонарушения, вменяемого заявителю, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 09:06:08

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2009 по делу N А12-3328/2009
    Иск о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворен правомерно, поскольку фактически между сторонами сложились отношения по договору энергоснабжения, ответчик обязан оплатить поставленную в жилые дома электрическую энергию. Отсутствие письменного договора с истцом не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость электроэнергии, потребленной объектами жилищного фонда, управление которым он осуществляет.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:58:39

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.10.2009 по делу N А12-10979/2009
    Дело о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду исходя из положений ст. 26.2 КоАП РФ следует исследовать и оценить не только протокол об административном правонарушении, но и другие перечисленные в указанной статье КоАП РФ и имеющиеся в материалах дела доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:53:22

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2009 по делу N А12-2302/2009
    Исковые требования о взыскании убытков в виде недополученных доходов за оказанные населению услуги по содержанию и ремонту мест общего пользования, образовавшихся вследствие разницы между экономически обоснованной себестоимостью услуг и тарифами, установленными для населения, удовлетворены за счет средств казны муниципального образования, поскольку заявленный истцом размер убытков обоснован и подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:51:53

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2009 по делу N А72-5563/2009
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку по материалам дела невозможно установить наличие вины управляющей компании в совершении вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:47:59

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.11.2009 по делу N А55-1009/2009
    Во взыскании неосновательного обогащения, возникшего, по утверждению истца, в результате использования ответчиком (управляющей компанией) принадлежащего истцу нежилого помещения без согласования с последним, отказано, поскольку в спорном нежилом помещении установлен узел учета тепловой энергии, являющийся объектом общего имущества в многоквартирном доме. Обслуживание узла учета осуществляется ответчиком на основании договора. Таким образом, неосновательное обогащение у ответчика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:46:51

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.11.2009 по делу N А65-14865/2009
    В удовлетворении заявления о привлечении управляющей компании к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку факт затопления подвала спорного жилого дома сточными водами подтвержден материалами дела, а управляющей компанией не были своевременно предприняты все зависящие от нее меры по соблюдению правил и норм по содержанию и ремонту данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:46:30

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.11.2009 по делу N А65-20766/2008
    Дело по иску товарищества собственников жилья об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, поскольку, вывод судов о том, что истец не обладает правом на предъявление виндикационного иска без оспаривания оснований возникновения права собственности ответчиков на спорный объект недвижимости, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:46:27


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554