ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2010 по делу N А60-27358/2010-С9
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ отказано, поскольку факт неисполнения управляющей организацией обязанности по текущему ремонту жилого дома доказан, порядок привлечения к ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:33:11

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2010 по делу N А60-29350/2010-С9
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении лица, ответственного за техническую эксплуатацию дома, к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ отказано, поскольку установлены нарушения норм технической эксплуатации жилищного фонда, в том числе частичное разрушение отмостки по периметру жилого дома, теплоизоляции сетей горячего водоснабжения, центрального отопления в подвальных помещениях, неисправность отопительных приборов и запорно-регулирующей арматуры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:31:28

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А43-26962/2007-42-549
    Нарушение обществом, являющимся ответственным за содержание и ремонт спорного жилого дома, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:46:21

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А43-4171/2008-8-91
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг на долевое участие в содержании имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты долга ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:28:11

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу N А43-24579/2008-42-344
    Нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:12:40

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А11-3203/2008-К1-6/135
    Отсутствие между сторонами договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленную энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:06:05

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А39-2334/2008-228/16
    Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности на помещения и об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку спорные помещения относятся к общему имуществу собственников жилья, в связи с чем не могли быть отчуждены третьему лицу по договору долевого участия в строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:56:03

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А43-1945/2009-16-69
    Нарушение правил содержания и ремонта жилого дома образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:42:50

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А11-1878/2009
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в результате необоснованного применения повышенного тарифа в расчетах за электрическую энергию в местах общего пользования многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку фактическим потребителем поставляемой истцу электроэнергии в оспариваемый период являлось население, в связи с чем при исчислении тарифа подлежал применению понижающий коэффициент.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:24:42

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А11-5014/2008
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку факт потребления тепловой энергии, ее объемы подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются, доказательств оплаты долга в полном объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:19:28


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546