ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 17АП-1665/2010-ГК по делу N А60-40104/2009
    Требования о взыскании неосновательного обогащения в связи с оплатой электрической энергии, потраченной на освещение мест общего пользования, не подлежат удовлетворению, поскольку исходя из материалов дела срок давности в отношении оспариваемой суммы истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:21:49

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 17АП-1669/2010-ГК по делу N А71-13510/2009
    Из обязанности управляющей организации как исполнителя коммунальных услуг по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями вытекает ее обязанность по оплате фактически оказанных данными организациями услуг. При этом отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией как абонентом не освобождает последнюю от исполнения такого обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:16:08

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 17АП-1508/2010-ГК по делу N А71-13614/2009
    Ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома в состоянии, обеспечивающем возможность нормальной эксплуатации собственниками принадлежащих им жилых помещений, свидетельствует о наличии причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда имуществу страхователя, в связи с чем требования в части взыскания убытков в порядке суброгации удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:13:23

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 17АП-2472/2010-ГК по делу N А50-27601/2009
    Сход снега и льда с крыши жилого дома, в результате которого был поврежден автомобиль, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обществом принятых им обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, вследствие чего истцу были причинены убытки в связи с выплатой стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:10:17

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 17АП-2835/2010-ГК по делу N А50-34855/2009
    Поскольку ответчик не исполнил обязательство по своевременному завершению работ, предусмотренных муниципальным контрактом, согласованная сторонами при заключении контракта неустойка подлежит взысканию по требованию истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:05:38

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 17АП-3007/2010-ГК по делу N А50-39277/2009
    Поскольку спорное помещение является общим имуществом собственников многоквартирного дома и их согласие на реконструкцию данного помещения отсутствует, отказ в государственной регистрации права муниципальной собственности на нежилое помещение правомерен, исковые требования удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:00:22

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 N 17АП-3043/2010-ГК по делу N А60-58244/2009
    Незнание адреса ответчика, в связи с чем у истца отсутствовала возможность для обращения в суд с настоящим иском, не является основанием для приостановления течения срока исковой давности либо перерыва его течения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:52:35

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 N 17АП-4185/2010-АК по делу N А50-5760/2010
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:39:55

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 N 17АП-4062/2010-ГК по делу N А71-16850/2009
    Поскольку односторонний отказ от исполнения контракта независимо от причин такого отказа допускался в соответствии с положениями данного контракта и так как истцом не доказано злоупотребление правом, требования истца о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:31:13

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 N 17АП-4101/2010-ГК по делу N А71-16350/2009
    В связи с недоказанностью истцом факта несвоевременного обнаружения ответчиком несанкционированного подключения к сетям электроснабжения отсутствуют основания полагать, что действия (бездействие) ответчика повлекли убытки для истца. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:27:42


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523