ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 13.02.2007 N Ф09-350/07-С6 по делу N А60-20246/2006
    Передача находящегося в многоквартирном доме технического помещения, предназначенного для обслуживания помещений собственников, принадлежащего последним на праве общей долевой собственности, невозможна без их согласия. Такое помещение не предназначено для самостоятельного использования, оно не является муниципальной собственностью, поэтому не может быть передано в аренду. Требования о признании договора аренды ничтожным судом удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:51:27

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 13.02.2007 N Ф09-354/07-С6 по делу N А60-20250/2006
    Передача находящегося в многоквартирном доме технического помещения, предназначенного для обслуживания помещений собственников, принадлежащего последним на праве общей долевой собственности, невозможна без их согласия. Такое помещение не предназначено для самостоятельного использования, оно не является муниципальной собственностью, поэтому не может быть передано в аренду. Договор аренды указанного помещения правомерно признан судом ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:51:26

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 13.02.2007 N Ф09-356/07-С6 по делу N А60-20249/2006
    Передача находящегося в многоквартирном доме технического помещения, предназначенного для обслуживания помещений собственников, принадлежащего последним на праве общей долевой собственности, невозможна без их согласия. Такое помещение не предназначено для самостоятельного использования, оно не является муниципальной собственностью, поэтому не может быть передано в аренду, договор аренды указанного помещения правомерно признан судом ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:51:25

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 26.03.2007 N Ф09-1897/07-С6 по делу N А50-13474/2006
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что стеновые панели являются конструктивным элементом здания и не являются самостоятельными объектами недвижимости, они не могут быть переданы в пользование отдельно от здания, следовательно, не могут являться предметом договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:28:46

  5. "Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа N 1/2007" <По вопросам рассмотрения дел о защите права собственности и других вещных прав>
    (По итогам заседания, состоявшегося 23 - 24 мая 2007 года в г. Ижевске)
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:57:36

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 18.07.2007 N Ф09-5636/07-С1 по делу N А60-34281/06
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания жилых домов (ст. 7.22 КоАП РФ) правомерно отказано, поскольку судом установлены и материалами дела подтверждены факты нарушения заявителем Правил содержания и технической эксплуатации данного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:31:06

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7582/07-С6 по делу N А71-906/07
    В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора аренды мест общего пользования жилого дома судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что жильцы дома не возражают против размещения магазина непродовольственных товаров в подвале дома и передаче спорного помещения в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:56:49

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8800/07-С6 по делу N А71-857/2007-Г10
    Принимая во внимание, что документы, представленные ответчиком на государственную регистрацию права собственности, по форме и содержанию соответствовали требованиям действующего законодательства, суды пришли к правильному выводу о том, что у регистрационного органа отсутствовали основания для приостановления государственной регистрации или отказа в осуществлении государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:30:55

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9564/07-С1 по делу N А50-7878/07
    Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома, суды обоснованно исходили из наличия состава административного правонарушения в действиях общества и отсутствия нарушений порядка привлечения его к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:19:24

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10453/07-С6 по делу N А50-6510/2007
    Учитывая, что право муниципальной собственности на спорные нежилые помещения в жилом доме возникло на основании постановления главы города, данные помещения включены в реестр муниципальной собственности, суды пришли к верному выводу о том, что за регистрацией обратилось надлежащее лицо, отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права муниципальной собственности на спорные нежилые помещения неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:04:02


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511