ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу N А41-37569/09
    Отсутствие решения компетентного органа управления общества об одобрении крупной сделки само по себе не является безусловным основанием для признания оспоримой сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:31:40

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-12075/2010-ГК по делу N А40-171023/09-87-1048
    Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу либо отложении судебного разбирательства, то есть отложение дела является правом суда, а не обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:58:35

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 N 09АП-12080/2010-ГК по делу N А40-175155/09-82-1078
    Исковые требования о расторжении государственного контракта на выполнение подрядных работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил условия контракта о сроках выполнения работ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:36:54

  4. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18200
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании нежилой площадью общего совместного пользования жильцов квартир и об устранении последствий самовольной перепланировки отказано правомерно, так как установлен факт отсутствия со стороны ответчиков действий, связанных с незаконной перепланировкой в виде установки дверной коробки и двери между приквартирным холлом на этаже многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:21:20

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 N 09АП-12603/2010-ГК по делу N А40-159557/09-26-1163
    В удовлетворении требований о взыскании суммы неустойки по государственному контракту на выполнение работ по утеплению наружных стен, замене оконных и балконных блоков в многоквартирных домах отказано правомерно, поскольку контрактом не определена стоимость этапов работ, смета стоимости этапов работ отсутствует, в связи с чем неустойка не может быть начислена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:16:03

  6. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18970
    В удовлетворении заявления о запрете на строительство гаража, обязании подготовить и реализовать проект по укреплению фундамента жилого дома, привести прилегающий земельный участок в состояние, существовавшее до начала строительства, устранить разрушения жилого дома отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства, подтверждающие, что строительство ведется со значительными нарушениями действующих нормативных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:07:46

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13768/2010-ГК по делу N А40-9097/10-25-85
    Исковые требования о взыскании неустойки по соглашению о расторжении государственного контракта на выполнение работ, и неотработанного аванса удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства о перечислении заказчику неустойки за ненадлежащее исполнение своих обязательств по срокам капитального ремонта и по возврату суммы неотработанного аванса.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:48:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-13499/2010-АК по делу N А40-120675/09-54-779
    Исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены, так как материалами дела подтверждается приобретение истцом права собственности на спорные помещения в порядке приватизации в составе муниципального имущественного комплекса, довод ответчика о пропуске срока исковой давности необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:16:28

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15467/2010 по делу N А40-52788/10-130-269
    В соответствии с ч. 1 ст. 6.5 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях самовольное ограничение доступа на земельные участки общего пользования образует состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:04:29

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-12691/2010 по делу N А40-175586/09-158-854
    Исковые требования о расторжении государственного контракта удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в нарушение условий государственного контракта в ходе исполнения им принятых на себя обязательств был допущен срыв графика производства работ, о чем составлялись акты простоя, факт наличия предложения истца расторгнуть государственный контракт доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:46:31


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499