ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4910/2010-АК по делу N А40-121236/09-148-735
    Заявление о признании недействительным акта об отказе в государственной регистрации права собственности субъекта РФ на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать право собственности на недвижимость удовлетворено правомерно, поскольку спорные помещения не могут быть признаны общей долевой собственностью собственников квартир многоквартирного жилого дома, так как не обладают признаками, характерными для технического подвала.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 11:34:07

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-32170/09
    Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов удовлетворено правомерно, поскольку уполномоченным органом не представлено надлежащих доказательств наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 11:22:22

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-7518/2010-АК по делу N А40-154099/09-149-1057
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, выразившееся в злоупотреблении доминирующим положением на рынке оказания услуг по управлению и эксплуатации жилищного фонда, отказано правомерно, так как спорное решение не противоречит ФЗ "О защите конкуренции", не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:52:57

  4. Определение Московского областного суда от 27.04.2010 по делу N 33-6492/2010
    Иск о возмещении убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как в перечень оплачиваемых услуг включено обслуживание жилья. Факт причинения истице убытков, вызванных протеканием крыши жилого дома, ответчиком не оспаривается. Кроме того, разрешая спор и принимая по делу решение, суд при определении размера убытков, подлежащих возмещению, принял во внимание цены, существующие на день вынесения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:42:33

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу N А41-35983/09
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору уборки придомовой территории, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку данный договор являлся действующим и в установленном законом порядке не был расторгнут, а подписание акта выполненных работ является основанием для возникновения у заказчика обязанности по оплате выполненных подрядчиком работ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:33:45

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу N А41-35984/09
    Требования о взыскании основного долга по договору уборки территории, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика в заявленном размере подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:33:44

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу N А41-37572/09
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного договора энергоснабжения отказано правомерно, так как истец в материалы дела не представил доказательств того, что именно оспариваемой сделкой нарушены его права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:22:14

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 N 09АП-9193/2010-ГК по делу N А40-38732/09-40-283
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку спорный договор расторгнут, права и обязанности сторон по договору прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:09:18

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 N 09АП-9624/2010-ГК по делу N А40-90250/09-59-657
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности за членами товарищества собственников жилья на технический подвал отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств отнесения спорных помещений к техническим помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:47:04

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 N 09АП-10264/2010-ГК по делу N А40-166327/09-39-1089
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания неотработанного аванса по государственному контракту, неустойки, суммы оплаченных, но невыполненных работ отказано правомерно, поскольку государственный контракт сторонами не расторгнут, договорная неустойка не может быть применена в связи с неопределением стоимости этапов выполнения работ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:34:27


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498