ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Московского областного суда от 07.05.2008 N 334
    Дело по иску об обязании демонтировать перегородку направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что материальный объект иска входит в предмет иска в качестве его составной части, в связи с чем изменение объекта спора повлекло изменение предмета иска.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:02:38

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К2-734/08
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений правомерно отказано, размер взыскиваемого штрафа снижен, поскольку доказан факт совершения ответчиком вменяемого ему правонарушения, однако имеются смягчающие ответственность обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:55:50

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2008 по делу N А41-6199/08
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано, так как судом установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:52:10

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7134/2008-ГК по делу N А40-66752/07-50-562
    В удовлетворении иска о признании права собственности, признании незаконной государственной регистрации права, об истребовании имущества отказано правомерно, так как судом первой инстанции исследованы все обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:20:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6568/2008-ГК по делу N А40-67621/107-61-543
    Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:13:57

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-15499/08-23-200
    В удовлетворении исковых требований об обязании освободить нежилое помещение и привести его в соответствие с технической документацией отказано, так как право собственности ответчика на нежилое помещение никем не оспорено, подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:51:15

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А41-4437/08
    Невключение сторонами в договор управления многоквартирным домом пунктов, указанных в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, разработанных в соответствии с жилищным законодательством, не является основанием для неисполнения требований, установленных законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:50:13

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А41-5997/08
    В удовлетворении заявленных требований об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности отказано, так как порядок привлечения общества к административной ответственности уполномоченным органом не нарушен, факт совершения правонарушения установлен, вина общества в совершении правонарушения доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:16:24

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А41-8251/08
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, поскольку факт правонарушения и вина заявителя в его совершении доказаны представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:33:59

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А41-8643/08
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, поскольку факт правонарушения и вина заявителя в его совершении доказаны представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:33:57


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494