ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2012 N Ф09-10251/12 по делу N А71-15208/2011
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 10:40:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-22247
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку истцом доказательств того обстоятельства, что ответчики являются причинителями вреда либо лицами, в силу закона обязанными возместить вред, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 10:03:15

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 N 09АП-35301/2012-ГК по делу N А40-39842/12-134-362
    Иск об обязании передать документацию удовлетворен правомерно, так как согласно результатам конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом победителем был признан истец, но ответчик, ранее осуществлявший функции управляющей компании жилого дома, надлежащим образом не передал истцу техническую и иную документацию на спорный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 08:20:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-24024
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за оказание жилищно-коммунальных услуг, услуг управляющей организации, за неоказанные услуги по водоснабжению, перерасчете платежей отказано правомерно, так как судом установлена законность начислений, произведенных ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 08:19:33

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 N 17АП-12857/2012-ГК по делу N А50-11433/2012
    Поскольку установлен факт самовольного занятия земельного участка под автостоянку, требование об освобождении земельного участка от ограждения удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 05:58:23

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 N 17АП-12253/2012-АК по делу N А50-14400/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 05:58:06

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 N 17АП-12567/2011-ГК по делу N А60-23469/2011
    Поскольку обществу было передано не существующее на момент передачи право аренды, которое не может быть возвращено должнику, требования о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки следует удовлетворить в меньшем объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 05:10:42

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 N 17АП-12095/2012-ГК по делу N А71-7981/2011
    Поскольку судом установлено наличие обязанности ответчика по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества, требование о взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 05:10:26

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу N А56-25074/2012
    Поскольку установить, что повреждение системы внутреннего водостока, повлекшее протечки, произошло в период, когда подрядная организация осуществляла ремонт крыши, не представляется возможным, то наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств по договору подряда и причиненным имуществу собственников жилого помещения ущербом не доказано, в связи с чем убытки возмещению подрядчиком не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 03:51:57

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу N А42-1594/2012
    Поскольку у исполнителя перед гарантирующим поставщиком возникла задолженность по договору энергоснабжения, требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 03:51:44


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57