ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2011 по делу N А56-54761/2010
    Требование: О взыскании задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 20:57:56

  2. Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2011 N КГ-А40/7384-11 по делу N А40-108067/10-89-776
    Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации в пределах выплаченного страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 20:57:38

  3. Определение ВАС РФ от 14.07.2011 N ВАС-8972/11 по делу N А45-29967/2009
    В передаче дела по иску о признании права временного пользования нежилыми помещениями на условиях договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что на момент заключения договора аренды арендодатель не был наделен полномочиями на распоряжение спорными помещениями, следовательно, договор является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2011 06:23:56

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2011 по делу N А32-14359/2010
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении спора не исследовал вопрос о том, как использовалось спорное помещение на момент приватизации первой квартиры в доме, было ли оно предназначено (учтено, сформировано) для самостоятельного использования либо для обслуживания общего имущества в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2011 06:22:30

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2011 по делу N А65-4522/2010
    Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным постановления о формировании земельного участка в части формирования границ указанного земельного участка, примыкающих к земельному участку заявителя, поскольку не установлен факт наложения земельных участков смежных пользователей, права собственника земельного участка не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2011 00:18:52

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2011 по делу N А12-23405/2010
    Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. При наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд вправе снизить размер неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2011 00:18:27

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2011 по делу N А12-17628/2010
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку с момента заключения собственниками помещений многоквартирных жилых домов договора управления с третьим лицом у ответчика отсутствует обязанность по оплате объема энергии, необходимой для освещения мест общего пользования жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2011 00:18:23

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2011 по делу N А19-16415/10
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании арендной платы и неустойки, основного долга за использование земельного участка и пени и об удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора аренды оставлено без изменения, поскольку у истца отсутствует право собственности а, соответственно, право на сдачу в аренду объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 23:30:22

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2011 по делу N А60-3182/2011
    Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением повреждений застрахованному истцом автомобилю при падении на него снега и льда с крыши здания, удовлетворено, поскольку автомобиль был припаркован в надлежащем месте, доказательств исполнения управляющей организацией обязанности по надлежащей очистке крыши дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:09:20

  10. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12524
    Иск об обязании привести в надлежащее состояние помещения общего пользования в многоквартирном доме и взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку суд с учетом представленных доказательств, требований закона обоснованно пришел к выводу о том, что действиями ответчика нарушено право истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:50


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441