ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А75-4264/2008
    По делу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:12:59

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу N А56-7203/2011
    Учитывая отсутствие со стороны административного органа нарушений порядка проведения проверки и процедуры привлечения юридического лица к административной ответственности, а также доказанность события и состава правонарушения в действиях данного лица, постановление указанного органа о привлечении к административной ответственности не подлежит признанию незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:12:04

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 по делу N А56-63625/2010
    В отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что юридическим лицом были приняты все зависящие от него меры, направленные на недопущение совершения административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении требований законодательства Российской Федерации, регламентирующего вопросы содержания жилых зданий и помещений, указанное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:12:04

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2011 по делу N А32-10480/2009
    Требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт лифтов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части. Истцом доказан факт оказания услуг. Указывая на необходимость уменьшения стоимости услуг в виду их некачественного оказания, ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ документально не обосновал указанные доводы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:11:25

  5. Определение Свердловского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-7872/2011
    Требование о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в отсутствии контроля за деятельностью управляющей компании по надлежащему содержанию дома, удовлетворено правомерно, поскольку содержание и ремонт общего имущества дома осуществлялись с грубым нарушением правил, что привело к многочисленным дефектам общего имущества дома, уполномоченный орган не контролировал осуществление мероприятий по подготовке жилищного фонда к сезонной эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:10:31

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2011 по делу N А60-13999/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.4 КоАП РФ за ненадлежащее качество услуг по содержанию придомовой территории жилых домов отказано, так как невывоз крупногабаритных отходов, захламление территории, прилегающей к домам, и контейнерной площадки отходами потребления подтверждается, установлено отсутствие контроля управляющей компании за соблюдением санитарных правил при оказании услуги по содержанию жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:10:30

  7. Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 33-16353
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как договором и дополнительным соглашением применение сторонами договора понижающих коэффициентов не предусмотрено, оплата производится по результатам обмеров бюро технической инвентаризации, истец, подписывая договор и дополнительное соглашение, согласился с условиями договоров, исполнил свои обязательства по оплате площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:10:05

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 N 09АП-16724/2011 по делу N А40-29826/10-119-148
    Факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности и законного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:07:50

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 N 09АП-6589/2011-ГК по делу N А40-19611/10-46-159
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства приемки работ и материалов и сумма выплаченного ответчиком аванса истцу перекрывает стоимость выполненных истцом работ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:07:43

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу N А12-6418/2011
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:06:40


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434