ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 07АП-2041/08 по делу N А27-8939/2007-1
    По делу о признании недействительными торгов путем проведения закрытого конкурса, договоров подряда, заключенных по результатам торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.09.2011 18:42:20

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2011 по делу N А60-19613/2011
    Требование о привлечении к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за установление рекламной конструкции без соответствующего разрешения удовлетворено, так как событие указанного правонарушения подтверждено, вина предпринимателя состоит в том, что у него имелась возможность для соблюдения требований закона, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:34:08

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2011 по делу N А60-8850/2011
    Требование о взыскании задолженности по платежам на содержание и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как доказательств оплаты в полном объеме оказанных услуг не представлено, применение тарифов, установленных органами местного самоуправления, при определении расходов на содержание и капитальный ремонт общего имущества допустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:34:06

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 по делу N А40-35327/11-82-285
    Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, так как факт причинения истцу ущерба по вине ответчика подтвержден представленными в материалы настоящего дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:34:04

  5. Определение Московского городского суда от 24.06.2011 по делу N 33-19482
    Требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, включая очистку крыши от снега и наледи, возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:47

  6. Определение Московского городского суда от 20.06.2011 по делу N 33-18464
    В иске о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение отказано правомерно, так как спорное жилое помещение не относится к объектам, подлежащим приватизации, поскольку имеет статус общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:39

  7. Определение Московского городского суда от 16.06.2011 по делу N 33-18019
    Требования о возмещении ущерба в солидарном порядке удовлетворены правомерно, так как порча имущества истца произошла из-за ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по очистке кровли от снега и льда, а также из-за ненадлежащего контроля со стороны общества за исполнением данных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:36

  8. Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 33-17553
    Дело о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей на содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:36

  9. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-17223
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку спорное помещение является общим имуществом собственников дома и находится в пользовании нескольких собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:33

  10. Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 33-17143
    Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, опровергающих его вину в заливе помещения и в причинении истцу убытков, доказательств влияния других факторов на образование убытков, у суда отсутствовали основания для освобождения его от гражданско-правовой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:32


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425