ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 4г/2-10666/12
    Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной (надзорной) инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 15:21:01

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 N 09АП-37318/2012-ГК по делу N А40-52867/12-129-300
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного заливом, отказано правомерно, поскольку факт залива квартиры по вине ответчика, причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, а также размер данных убытков документально не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 14:21:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-19294
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по возмещению истцам расходов по восстановительному ремонту квартиры возлагается на собственника квартиры, неисправность счетчика в которой стала причиной произошедшего залива.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 14:20:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25421
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано правомерно, поскольку не установлена вина ответчиков, так как проведение ремонтных работ в жилом помещении не является причиной залива.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 13:20:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25522
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, удовлетворены правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба подтверждена надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 13:20:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27001
    Ранее уплаченная иным лицом сумма за потребленные услуги не подлежит взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 12:19:09

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 N 17АП-11702/2012-АК по делу N А50-12344/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за неверное исчисление площади отапливаемых помещений отказано, поскольку вина заявителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 12:18:55

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А43-3528/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с невнесением платы за услуги по содержанию, ремонту многоквартирного жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 11:23:02

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А79-8236/2012
    По делу о признании недействительным договора подряда; о понуждении оформить протокол вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе; об обязании принять решение об отказе в допуске участникам конкурса при отсутствии у них соответствующих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 11:23:00

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 по делу N А65-8071/2012
    По делу о признании недействительным предписания надзорного органа в части обязания общества устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 11:22:53


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46