ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.02.2012 N Ф03-6508/2011 по делу N А37-478/2011
    Требование: О взыскании задолженности за поставленную на общедомовые нужды электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:52:35

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2012 по делу N А78-2078/2011
    Требование: О взыскании солидарно убытков, признании недействительными договоров аренды имущества и оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:46:35

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2012 по делу N А33-1105/2011
    Требование: О взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по техническому обслуживанию и эксплуатации общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:46:33

  4. Определение Свердловского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-15987/2011
    Процедура формирования земельного участка под многоквартирным домом производится не по инициативе органа местного самоуправления, а на основании заявления собственников многоквартирного дома. Несформированность такого участка не исключает предоставление земельного участка рядом с домом под строительство другого объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:46:29

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2012 по делу N А60-44703/2011
    Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате страхового случая, наступившего по вине управляющей организации, удовлетворено, так как застрахованный автомобиль поврежден в результате падения снега с крыши дома, не представлено доказательств очистки крыши от снега, а также того, что поврежденный автомобиль был припаркован в ненадлежащем месте или что грубая неосторожность водителя содействовала возникновению вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:46:26

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2012 по делу N А60-31242/2011
    Требование о взыскании долга по оплате электрической энергии удовлетворено, так как факт отпуска электроэнергии ответчиком не отрицается, расчет количества и стоимости принятой в спорный период электроэнергии не опровергнут, ответчик является исполнителем коммунальных услуг, на которого в силу закона возложены обязанности по приобретению электрической энергии для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах и собственникам жилых домов коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:46:23

  7. Определение Свердловского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-18001/2011
    Положения статьи 222 ГК РФ не распространяются на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:46:19

  8. Определение Свердловского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-17279/2011
    Требование о возмещении ущерба, причиненного вследствие ненадлежащего выполнения работ по ремонту фасада жилого дома, обязании устранить имеющиеся нарушения удовлетворено в части правомерно, так как при производстве работ были допущены нарушения, вследствие чего произошли разрушение чердачного перекрытия, прорыв трубы отопления в квартире истца. Размер взыскиваемой суммы определен с учетом частичной вины (грубой неосторожности) истца, чьи действия привели к увеличению нагрузки на перекрытие.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:46:19

  9. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-35878
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку доказательств того, что течь имела незначительный характер и не могла привести к заливу квартиры, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:38

  10. Определение Московского городского суда от 24.11.2011 по делу N 33-36710
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, пени удовлетворены частично правомерно, поскольку доказательств того, что тарифы и смета истца были приняты на общем собрании членов ТСЖ, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:36


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352