ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-8376/2012
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности на спорное имущество удовлетворены, так как у продавца отсутствовали полномочия собственника, необходимые для заключения договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:24:00

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.09.2012 N 33-4914
    Иск об обязании произвести комплексный капитальный ремонт и обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома удовлетворен, так как на момент приватизации истцами жилплощади в спорном доме обязанность по проведению капитального ремонта лежала на наймодателе - ответчике, в настоящее время она не исполнена, нуждаемость дома в капитальном ремонте истцами подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:58

  3. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 N 4г/1-1640
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец по делу возместил потерпевшему указанный ущерб, причиненный по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 13:20:37

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N 09АП-38344/2012 по делу N А40-112619/12-154-1058
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку заявитель на основании договора управления многоквартирным домом обязан осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном доме, в том числе является ответственным за обеспечение многоквартирного дома первичными средствами пожаротушения помещений общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 13:20:25

  5. Решение Московского городского суда от 02.02.2012 по делу N 7-189
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за принятие должностным лицом необоснованного решения о заключении контракта на проведение работ без размещения государственного заказа и без проведения торгов оставлен без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 12:15:36

  6. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2012 N 14-АПГ12-9
    Об оставлении без изменения решения Воронежского областного суда от 23.05.2012, которым удовлетворено заявление о признании незаконными приказов Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 21.11.2011 N 49/8 и от 30.11.2011 N 52/131.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 12:15:15

  7. Определение ВАС РФ от 26.12.2012 N ВАС-17262/12 по делу N А82-9782/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании безвозмездно устранить дефекты в многоквартирном доме, взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 11:08:16

  8. Определение ВАС РФ от 26.12.2012 N ВАС-17004/12 по делу N А62-5951/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании стоимости работ по монтажу единой системы диспетчерского контроля лифтов жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 11:07:56

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 N 17АП-13035/2012-АК по делу N А50П-296/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение обществом, ответственным за содержание жилого дома, правил содержания и ремонта жилого дома отказано в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 10:03:10

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 17АП-4722/2012-ГК по делу N А71-18121/2011
    Поскольку за ответчиком зарегистрировано право индивидуальной собственности на нежилые помещения, истцы вправе требовать признания за ними права общей долевой собственности на спорные помещения, требование о признании права общей долевой собственности на общее имущество следует удовлетворить.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 09:10:01


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40