ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2011 N 33-8813/2011
    В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения исполнительного органа государственной власти по земельным ресурсам и землеустройству об установлении границ земельного участка отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств нарушения его прав оспариваемым распоряжением, к тому же им пропущен срок для обращения в суд, о применении которого было заявлено представителем указанного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:37:01

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2011 N 9315
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры горячей водой в результате протечки при запуске системы горячего водоснабжения после ремонта теплоцентра, удовлетворены, поскольку ответчик, являющийся управляющей организацией, ненадлежащим образом осуществлял обслуживание общего имущества многоквартирного дома, а также не обеспечил бесперебойную работу сантехнического и инженерного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:32:23

  3. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-17223
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку спорное помещение является общим имуществом собственников дома и находится в пользовании нескольких собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:27:50

  4. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-18540
    Дело об отмене договора уступки прав, прекращении прав собственности на помещения направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что право собственности ответчика на спорные помещения признано судебным актом, который в установленном порядке приведен в исполнение и на основании которого произведена регистрация права собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:27:29

  5. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-18541
    Дело о признании недействительным договора уступки прав требования, прекращении права собственности на помещения направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим способом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:27:27

  6. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-19106
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, поскольку установлено, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, доказательств в опровержение данного довода суду стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:24:10

  7. Определение Московского городского суда от 24.06.2011 по делу N 33-19482
    Требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, включая очистку крыши от снега и наледи, возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:13:54

  8. Решение Нижегородского областного суда от 27.06.2011 по делу N 7-437/11
    Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:06:14

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-6762
    Требование о взыскании убытков, причиненных автомобилю в результате схода снега с крыши жилого дома, удовлетворено правомерно, так как ответчик являлся организацией, обслуживавшей жилой дом, и нес ответственность за своевременную очистку крыши дома от снега.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:00:04

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2011 N 33-9688/2011
    Если собственники жилого помещения своевременно и в полном объеме не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые оказывает им товарищество собственников жилья, то по исковому заявлению товарищества образовавшаяся задолженность по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг подлежит взысканию в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:59:37


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296