ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-21130
    Дело о сносе самовольно возведенной постройки, признании недействительным зарегистрированного права собственности на постройку, об аннулировании записи регистрации права собственности на постройку направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суду необходимо установить целевое назначение возведенного ответчиком жилого дома (индивидуальный или многоквартирный жилой дом), соответствие такого объекта строительства соответствующим градостроительным и строительным нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:34:40

  2. Определение Московского городского суда от 02.11.2010 по делу N 33-33420
    В иске о признании недействительными свидетельства о праве собственности, договора купли-продажи, признании недействительной регистрации права собственности, аннулировании записи регистрации о праве собственности отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства в обоснование заявленных истицей требований, а также бесспорные доказательства незаконного нахождения в собственности ответчика спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:32:24

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2010 N 15023
    Причинение вреда имуществу истца в результате ненадлежащего исполнения ответчиком возложенной обязанности по содержанию, техническому обслуживанию и эксплуатации жилищного фонда и непредставление ответчиком доказательств отсутствия своей вины в нарушении обязательств или отсутствии причинно-следственной связи между падением глыбы льда и снега с крыши дома на автомобиль заявителя является основанием для взыскания с ответчика ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:27:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.11.2010 N 15038
    Ненадлежащее исполнение эксплуатирующей организацией обязанностей по содержанию и текущему ремонту фасада жилого дома, повлекшее причинение ущерба гражданину в результате обрушения облицовочного слоя с фасада здания на принадлежащее ему транспортное средство, влечет взыскание в пользу собственника автомобиля стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате экспертизы и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:20:50

  5. Определение Московского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-19353
    В иске о признании незаконными постановлений, решения, договора, акта, действий о снятии земельного участка с кадастрового учета отказано правомерно, так как доводы истцов сводятся к констатации фактов наличия нарушений закона в различных отраслях при предоставлении участка в аренду, размещения на нем автостоянки. Но закон не предоставляет гражданам права на устранение нарушений в деятельности органов местного самоуправления и хозяйствующих субъектов - это право предоставлено органам надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:19:47

  6. Определение Рязанского областного суда от 10.11.2010 N 33-1905
    Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, поскольку ответчик как организация, оказывающая услуги жильцам дома по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, несет повышенную (независимо от вины) ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по выявлению и устранению неисправностей внутридомовой системы отопления и может быть освобождена от ответственности только в случае обстоятельств непреодолимой силы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:15:30

  7. Определение Свердловского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-13707/2010
    Поскольку наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма приобретает право пользования общим имуществом в этом доме, то, соответственно, обязан участвовать в расходах по содержанию и ремонту такого имущества. При утверждении тарифа на содержание и ремонт жилого помещения могут не учитываться затраты на уборку придомовой территории и вывоз отходов, если не все многоквартирные дома, расположенные на территории муниципального образования, получают данные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:07:21

  8. Определение Московского городского суда от 11.11.2010 по делу N 33-35071
    В удовлетворении заявления об обязании устранить нарушения правил содержания общего имущества отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ТСЖ ограничило право заявителя пользоваться частью общего имущества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:04:54

  9. Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-34812
    Иск о взыскании стоимости ремонтных работ удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истцу должна была быть предоставлена квартира по договору социального найма в связи с улучшением жилищных условий, в соответствии с нормами жилищного законодательства, то есть пригодная для проживания истца и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:01:44

  10. Постановление Нижегородского областного суда от 12.11.2010 по делу N 7п-785/10
    Производство по делу о привлечении к предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых помещений прекращено ввиду истечения срока привлечения к данному виду ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:58:41


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277