ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2010 N 33-13793/2010
    Ненадлежащее исполнение организацией, осуществляющей эксплуатацию, содержание и ремонт жилого дома, обязанности по очистке кровли дома от снега и наледи, послужившее причиной протечки воды в квартиру собственника и причинения ему материального ущерба, служит основанием для взыскания с причинителя вреда стоимости восстановительного ремонта и поврежденного имущества, а также компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:03:27

  2. Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-28679
    Прямой договор энергоснабжения с гражданином-потребителем гарантирующий поставщик может заключить лишь тогда, когда гражданин осуществляет непосредственное управление домом или ведет садоводческое хозяйство индивидуально, обеспечивая при этом раздельный учет объемов потребления электрической энергии между индивидуальным садоводческим участком и садоводческим товариществом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:58:02

  3. Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31871
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете задолженности по оплате электроэнергии, обязании вести отдельный учет платежей и задолженности по оплате электроснабжения, предоставлять счета для уплаты текущих платежей и задолженности отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие отсутствие технической возможности учета потребляемой электроэнергии в местах общего пользования квартиры от разных электросчетчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:47:24

  4. Постановление Верховного суда Республики Коми от 12.10.2010 N 44а-273/2010
    Решение по делу о нарушении нормативов обеспечения населения коммунальными услугами оставлено без изменения, поскольку указание на то, что основанием для ограничения режима электропотребления в местах общего пользования в многоквартирных домах явилось бездоговорное потребление электрической энергии гражданами, не может быть принято во внимание, поскольку задолженность по оплате предоставленной электроэнергии отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:43:29

  5. Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19972
    В исках об изменении статуса жилого помещения, о прекращении права собственности на квартиру, исключении из ЕГРП записи о регистрации, признании права собственности на часть жилого дома отказано правомерно, поскольку спорный дом не является индивидуально-определенным зданием, так как имеет два подъезда, в которых расположены по 4 квартиры и общий коридор, являющийся помещением общего пользования, таким образом, согласно ст. 16 ЖК РФ спорное строение характеризуется как многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:38:26

  6. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32322
    Иск о взыскании компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как суд установил, что в результате действий ответчика истец был лишен возможности пользоваться Интернетом; определяя размер компенсации морального вреда, суд обоснованно исходил из конкретных обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:34:36

  7. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32323
    Исковые требования об обязании предоставить принудительный доступ в квартиру для произведения капитально-восстановительного ремонта с заменой аварийного перекрытия удовлетворены правомерно, так как наниматель жилого помещения обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, а также для выполнения необходимых ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:34:35

  8. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32746/2010
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчик не принял меры для обеспечения надлежащего состояния оборудования, находящегося в его квартире, не обеспечил доступ в свою квартиру для своевременного устранения течи, что привело к причинению существенного ущерба нижерасположенной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:26:17

  9. Определение Московского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-20187
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления должностного лица о приеме в муниципальную собственность объектов и обязании устранить допущенное нарушение права собственности на указанные объекты отказано правомерно, поскольку данные объекты на момент их передачи в муниципальную собственность не входили в состав общего имущества товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:23:16

  10. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 по делу N 33-31045
    Исковые требования о взыскании излишне внесенных денежных средств по договору о создании недвижимости удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что площадь полученной истцом квартиры меньше, чем было предусмотрено договором; ответчик соглашение об уменьшении размера инвестиций с истцом не заключил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:17:46


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275