ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-17456
    Исковые требования о демонтаже самовольно установленной двери удовлетворены правомерно, поскольку право истца как нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме на пользование общим имуществом нарушено установкой ответчиком двери, кроме того, разрешение на установку двери ответчику не выдавалось, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:40:38

  2. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28459
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как в результате бездействия собственника квартиры, который не обеспечил содержание сантехнического оборудования в исправном состоянии, имуществу истца был причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:35:24

  3. Определение Пермского краевого суда от 09.09.2010 по делу N 33-7963
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:34:15

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2010 N 33-12607/2010
    Повреждение имущества (персонального компьютера - ноутбука) заявителя по причине протечки воды в квартиру, произошедшей по вине ответчика, в соответствии с положениями статей 151 и 1064 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения заявления о возмещении ущерба, равного рыночной стоимости компьютера по состоянию на день протечки, и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:32:29

  5. Определение Верховного суда Республики Карелия от 14.09.2010 по делу N 33-2772/2010
    Решение городского суда о возложении на управляющую организацию обязанности по проведению текущего ремонта кровли оставлено без изменения, поскольку договор управления многоквартирным домом предусматривает обязанность управляющей организации выполнять работы и оказывать услуги по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома, в том числе и обязанность устранять протечки кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:27:15

  6. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28468
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести ремонтные работы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что общество является ненадлежащим ответчиком по данному делу, кроме того, истцом не было представлено доказательств нарушения ответчиком его личных неимущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:26:59

  7. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28805
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права, признании права собственности на долю в праве общей собственности на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку истцу не принадлежит право общей долевой собственности на общее имущество в нежилом здании.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:24:14

  8. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29486
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт просрочки ответчиком исполнения обязательства по передаче объекта инвестиций.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:02:04

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2010 N 33-13146/2010
    Решение суда об отказе в иске военнослужащему о взыскании денежных средств в виде затрат на ремонтные работы в результате передачи ему в пользование квартиры, имеющей ряд недостатков, подлежит отмене, так как судом не установлены обстоятельства дела, а именно: было ли передано заявителю по акту жилое помещение в состоянии, отвечающем требованиям пожарной безопасности, а также санитарно-гигиеническим и экологическим требованиям, и какие дефекты квартиры относятся к нарушению данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:57:27

  10. Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29500
    Требования об обязании ответчика активировать (включить) принадлежащие истцам и членам их семей карты электронного доступа к помещениям удовлетворены правомерно, поскольку истцы являются собственниками помещений в жилом доме, в соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:51:20


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273