ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.09.2012 по делу N 33-5093
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт причинения ущерба истице по вине ответчицы вследствие ненадлежащего содержания имущества, находящегося в ее владении и пользовании, подтверждается материалами дела, размер ущерба определен на основании заключения специалиста.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 12:26:45

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.08.2012 по делу N 33-5273
    Иск о признании незаконным разрешения на строительство удовлетворен правомерно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств судом достоверно установлено, что при выдаче оспариваемого разрешения согласие истца, как одного из правообладателей объекта капитального строительства, в установленном законом порядке получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 12:26:45

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.08.2012 по делу N 33-5485/2012года
    Иск в части обязания оборудовать дом инженерными сетями и приборами удовлетворен к ответчику (администрации городского поселения) правомерно, так как квартиры, расположенные в спорном доме, находятся в собственности ответчика; иск в части обязания устранить нарушения законодательства удовлетворен к ответчику (управляющей компании) правомерно, так как общее имущество дома находится в ненадлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 12:26:45

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.09.2011 N 33-12626/11
    Исковые требования о возложении обязанности принять меры к проведению капитального ремонта удовлетворены, так как обязанность по проведению капитального ремонта законом возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 12:26:34

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-4071/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, поскольку подтверждено, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика: был открыт воздушно-спусковой кран на радиаторе отопления в квартире, принадлежащей ответчику. Решение суда изменено в части размера подлежащей взысканию суммы, так как в представленном отчете специалиста площадь кухни в квартире истца указана неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 12:26:27

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-4545
    В иске о предоставлении жилого помещения, равнозначного по общей площади ранее занимаемому, с учетом площади мест общего пользования, состоящего не менее чем из двух комнат в черте города отказано правомерно, поскольку истцами необоснованно заявлены требования о предоставлении им двухкомнатной квартиры, тогда как с учетом их квартиры и положений статьи 98 Жилищного кодекса РФ они вправе требовать предоставления благоустроенного жилого помещения в виде однокомнатной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 12:26:27

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18757/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворены в части суммы правомерно, так как ответчик не выполнил условия заключенного договора и не передал истцам квартиру в установленный договором срок, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:53

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 02.11.2011 N 33-13967/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:45

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-14731/11
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлен факт причинения истцу морального вреда в результате телесных повреждений при падении в шахту лифта по вине ответчика, надлежащим образом не исполнившего предупредительных действий о ремонтных работах лифта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:37

  10. Определение Верховного суда Республики Коми от 17.05.2012 по делу N 33-1792АП/2012
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку органом местного самоуправления допущено нарушение прав истца на своевременное рассмотрение письменного обращения, гарантированных ему Конституцией РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:36


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37