ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-19046/2010
    Исковые требования об обязании обеспечить доступ к инженерным коммуникациям удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца доказан материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:05:26

  2. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21800
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи недействительным и признании права на долю в общей долевой собственности на имущество отказано правомерно, поскольку истец в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил доказательств, что спорные нежилые помещения, возведенные за счет денежных средств ответчика, относятся к общему имуществу многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:52:46

  3. Определение Пермского краевого суда от 27.07.2010 по делу N 33-6313
    Поскольку пользователи смежных земельных участков подписали акт согласования границ земельного участка, предоставленного ответчику без каких-либо замечаний, факт предоставления в собственность ответчика спорного земельного участка с нарушением права данных пользователей не нашел своего подтверждения, в иске о признании свидетельства о регистрации права на земельный участок недействительным судом отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:38:54

  4. Определение Московского областного суда от 29.07.2010 по делу N 33-14722
    Дело о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении ранее зарегистрированного права собственности возвращено на новое рассмотрение, поскольку суду первой инстанции следовало уточнить у истицы, какой материально-правовой интерес нарушен тем, что на праве собственности ей принадлежит квартира, а не часть дома, и не имеется ли у нее иных правопритязаний, которые должны быть разрешены путем предъявления самостоятельных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:32:31

  5. Определение Московского областного суда от 29.07.2010 по делу N 33-14723
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не был привлечен к участию в деле соответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:32:30

  6. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2010 по делу N 33-5907
    Факт исполнения обязанности по проведению капитального ремонта наймодателем не установлен, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:29:14

  7. Определение Приморского краевого суда от 29.07.2010 по делу N 33-6348
    Дело по иску о возложении обязанности освободить незаконно занимаемые нежилые помещения, принадлежащие на праве общей долевой собственности владельцам квартир в многоквартирном доме, и обязании произвести демонтаж металлических дверей направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд не учел взаимную связь представленных истцами доказательств и в связи с этим их достаточность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:29:03

  8. Определение Пермского краевого суда от 03.08.2010 по делу N 33-6586
    Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:19:39

  9. Определение Приморского краевого суда от 05.08.2010 по делу N 33-6563
    В иске о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии отказано, поскольку истец собственником жилого помещения не является и наймодателем на проведение либо согласование перепланировки или переустройства жилого помещения не был уполномочен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:10:40

  10. Решение Нижегородского областного суда от 05.08.2010 по делу N 7-506/10
    Решение суда, которым оставлено без изменения постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, отменено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:09:39


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270