ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Псковского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-720
    Использование лестничных клеток, а также площадок под первым маршем лестницы для размещения мастерских, кладовых и других целей не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:00:31

  2. Определение Липецкого областного суда от 27.08.2008 N 33-1576/2008
    В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ и статьей 30 Жилищного кодекса РФ каждый из сособственников жилого помещения обязан нести бремя содержания своего имущества пропорционально доле в праве собственности и самостоятельно оплачивать коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:36:15

  3. Определение Липецкого областного суда от 01.12.2008 по делу N 33-2233/2008
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного падением сухого дерева на принадлежащий истцу автомобиль, отказано, поскольку материалами дела доказано, что в обязанности ответчика не входило самостоятельное выявление сухостоя и, соответственно, правового основания и обязанности по организации работ по сносу указанного дерева не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:10:35

  4. Определение Приморского краевого суда от 11.12.2008 по делу N 33-8905
    Обязанность по капитальному ремонту многоквартирного дома, возникшая у ответчика как у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации жильцами занимаемых в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:08:21

  5. Постановление Президиума Омского областного суда от 13.01.2009 по делу N 44-Г-03
    Находящиеся в многоквартирном доме технические помещения, предназначенные исключительно для обслуживания помещений собственников жилья, принадлежат последним на праве общей долевой собственности и не могут быть переданы отдельно от права собственности на квартиру (п. 2 ст. 290 ГК РФ), не предназначены для самостоятельного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:00:40

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44г-5/09
    Решение суда об удовлетворении требований об обязании ответчика снести самовольно возведенную конструкцию подлежит отмене, поскольку судом допущены существенные нарушения норм процессуального права, а именно не привлечено к участию лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются при рассмотрении настоящего дела - товарищество собственников жилья, так как пространство, где возведена спорная конструкция, относится к общему имуществу многоквартирного дома, а не является собственностью истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:59:33

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 44г-17
    Производство по исковому заявлению физического лица о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления, инвестиционного договора о реконструкции нежилого помещения и обязании привести данное помещение в первоначальное состояние подлежит прекращению на основании статьи 248 Гражданского процессуального кодекса РФ ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда, принятого по заявлению иного лица, но о том же предмете.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:52:39

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 1766
    Пункты договора о долевом участии в строительстве жилья, дающие возможность застройщику в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательства, противоречат действующему законодательству, что приводит к нарушению прав гражданина (потребителя) - стороны договора. Поскольку застройщик не осуществляет взыскание задолженности, а дольщик не оспаривает цену квартиры, односторонний отказ застройщика от исполнения обязательств по договору является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:45:34

  9. Постановление президиума Приморского краевого суда от 13.03.2009 N 44г-12
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме направлено на новое апелляционное рассмотрение в связи с тем, что апелляционный суд не дал оценку способу управления домом, а также не учел то обстоятельство, что истец выбран обслуживающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:31:55

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3444
    Нежилое помещение, являющееся частью общего имущества многоквартирного жилого дома, в силу статьи 290 ГК РФ принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в данном доме, не может находиться в собственности отдельных лиц и являться самостоятельным предметом сделок по отчуждению, ввиду чего признается недействительным договор купли-продажи нежилого помещения в жилом доме, предназначенного для размещения технического оборудования и коммуникаций, обслуживающих домовладение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:30:41


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263