ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 05.04.2012
    Иск о взыскании с управляющей организации ущерба, причиненного квартире в результате пожара, компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, так как причиной пожара явилось неисполнение управляющей организацией обязанности по проведению ремонта электропроводки в местах общего пользования, стоимость восстановительных работ определена с учетом того, что до пожара квартира находилась в полуразрушенном состоянии (отсутствовали рамы, прогнило перекрытие, разбиты межкомнатные двери).
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:47:42

  2. Постановление президиума Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 44г-29/12
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано, так как лопнувший шаровой кран, расположенный в принадлежащей ответчику квартиры, относится к общему имуществу многоквартирного дома, а надлежащее содержание и ремонт общего имущества в доме возлагаются законом на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:46:21

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2012 N 33-5062/2012
    Материальный ущерб, причиненный квартире истца в результате залива, подлежит возмещению с подрядной организации, если установлено, что причиной залива квартиры явились неквалифицированные действия работника при производстве ремонтных работ и доказательств, свидетельствующих об иной причине возникновения ущерба, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:45:00

  4. Решение Ленинградского областного суда от 17.04.2012 N 7-158/2012
    Лицо привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, если оно, являясь руководителем управляющей компании, ответственной за содержание многоквартирного дома, не приняло мер к устранению захламления чердачного помещения многоквартирного дома, чем нарушило законодательство в сфере технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:41:01

  5. Решение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2000 по делу N 3-107/2000
    О признании недействительным пункта 1.2 распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 11.12.1998 N 1244-р и частично недействительным пункта 2.3 распоряжения мэра Санкт-Петербурга от 19.02.1996 N 128-р.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 02:06:59

  6. Решение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2001 по делу N 3-25/2001
    Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительным пункта 1 распоряжения мэра Санкт-Петербурга от 25.05.1994 N 539-р О приватизации жилищного фонда в Санкт-Петербурге.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 01:55:54

  7. Решение мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области от 28.05.2003 По иску о понуждении к заключению договора на обслуживание и ремонт приватизированной квартиры.
    (вместе с определением апелляционной инстанции)
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 00:57:24

  8. Решение Калининградского областного суда от 11.12.2003 N 3-99/2003
    По делу о признании недействующим пункта 3 статьи 40 Закона Калининградской области от 12 мая 2003 года N 250 О внесении изменений и дополнений в Закон Калининградской области Градостроительный кодекс Калининградской области.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 00:42:18

  9. Определение Воронежского областного суда от 05.02.2004 N 33-283
    Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами и внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 00:37:27

  10. Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 12.03.2004
    О признании незаконным и недействующим со дня издания пункта 2.6 Положения об освоении и реконструкции подвальных помещений, чердачных пространств и строительстве сооружений выше кровли (мансард) в г. Владивостоке, утвержденного постановлением главы администрации г. Владивостока от 21.08.2001 N 1332.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 00:32:23


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258