ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2012 N 33-1147/2012
    Требования собственника квартиры о возмещении ущерба, убытков и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку протечка, вызванная накоплением на крыше снега, свидетельствует о ненадлежащем исполнении управляющей компанией обязанностей по содержанию жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:26:51

  2. Определение Московского городского суда от 30.01.2012 по делу N 33-2609
    Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате падения наледи с крыши здания, удовлетворены правомерно, поскольку падение наледи на транспортное средство, принадлежащее истцу, произошло по вине ответчика, который ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по уборке крыши от снега и наледи.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:23:23

  3. Определение Свердловского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-1238/2012
    Требование о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимости экспертизы удовлетворено правомерно, так как повреждение автомобиля произошло вследствие падения фрагмента рубероида с крыши дома, находящегося в управлении ответчика, причинение вреда вследствие обстоятельств непреодолимой силы (очень сильного ветра) не доказано с учетом того, что в месте нахождения дома других разрушений не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:20:50

  4. Определение Свердловского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-961/2011
    Требование в части взыскания стоимости восстановительного ремонта квартиры удовлетворено правомерно, поскольку квартира затоплена в результате проникновения воды с кровли в зимний период во время оттепели, не доказано, что затопление квартиры произошло в результате таяния снега на козырьке остекленного балкона, установлено ненадлежащее содержание управляющей организацией общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:19:34

  5. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.02.2012 по делу N 33-255
    Требования о взыскании с предприятия и его страховщика материального ущерба, причиненного истцу в результате падения на его автомобиль снега с крыши дома, управляющей компанией которого является данное предприятие, удовлетворены частично правомерно, поскольку повреждение имущества истца явилось следствием ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Размер страхового возмещения определен с учетом требований договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:15:49

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-267/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном виде отказано, так как истцом была увеличена площадь жилого помещения за счет мест общего пользования многоквартирного жилого дома, которые были заняты истцом самовольно без соответствующего разрешения и согласия всех собственников жилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:11:02

  7. Постановление Пермского краевого суда от 03.02.2012 по делу N 44а-1227-2011/66-2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:05:36

  8. Определение Свердловского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-998/2012
    В удовлетворении первоначального требования об отмене постановления органа местного самоуправления о предоставлении участка в постоянное пользование обществу, о признании недействительным свидетельства на право постоянного пользования землей отказано правомерно, так как спорный участок, на котором расположен жилой дом, не сформирован, в собственность лицам, проживающим в доме, в установленном порядке не предоставлен, сведения о регистрации прав на участок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:55:46

  9. Определение Пермского краевого суда от 08.02.2012 по делу N 33-1371
    Факт наличия у ответчика права собственности на домовладение подтверждается тем, что он совершал действия собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом, следовательно, ответчик как собственник несет бремя содержания имущества. Требования о возложении на ответчика обязанности по капитальному ремонту жилого дома подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:53:13

  10. Определение Рязанского областного суда от 08.02.2012 N 33-232
    Удовлетворяя исковые требования о возмещении ущерба и об устранении препятствий в пользовании жилым домом, суд обоснованно исходил из того, что оборудование двухскатной крыши пристройки, принадлежащей ответчику, препятствует безопасному пользованию истцом принадлежащим ей имуществом - частью спорного дома, создает угрозу жизни и здоровью истицы и членов ее семьи, поскольку не исключается падение снега с крыши пристройки на крышу крыльца и во двор, через который осуществляется вход-выход на крыльцо.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:51:38


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253