ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-27546
    Дело о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате залива квартиры, возвращено на новое рассмотрение, так как существенным обстоятельством для определения возможности отнесения радиатора к общему имуществу является факт наличия отключающих устройств на радиаторах отопления в квартире ответчика, однако данное обстоятельство судом первой инстанции не устанавливалось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:57:21

  2. Определение Московского городского суда от 08.12.2011 по делу N 33-40413
    Иск о демонтаже незаконно установленного балкона на козырьке над входом в подъезд многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как ответчицей было произведено самовольное переоборудование квартиры, в результате которого на защитном козырьке подъезда был возведен балкон, не предусмотренный проектом дома, поэтому он является незаконной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:53:53

  3. Определение Верховного суда Республики Карелия от 09.12.2011 по делу N 33-3661/2011
    Решение районного суда о признании незаконными решений о выделении и согласовании земельного участка, выдаче разрешения на строительство и обязании снести возведенные строения оставлено без изменения, поскольку при образовании спорного участка, передаче его в аренду права истцов и других собственников квартир в многоквартирных жилых домах не были учтены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:49:51

  4. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2011 по делу N 33-12656
    Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего качества переданного истцу товара, суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании устранить недостатки выполненной работы, взыскании убытков и неустойки, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:45:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2011 N 33-18346
    Самовольная установка перегородок на лестничной площадке произведена ответчиком с нарушением действующего законодательства, в отсутствие разрешительной документации и без согласия собственников общего имущества многоквартирного дома, установленная металлическая перегородка препятствует осуществлению прав в отношении общего имущества, а следовательно, суд обоснованно удовлетворил требования об обязании демонтировать перегородку на лестничной клетке и произвести ремонт общедомового коридора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:43:48

  6. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-41014
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного в результате падения снега на автомобиль, компенсации морального вреда, понесенных расходов, поскольку ответчик является управляющей организацией, обслуживающей дом, на придомовой территории которого находился автомобиль истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:38:00

  7. Определение Свердловского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-17279/2011
    Требование о возмещении ущерба, причиненного вследствие ненадлежащего выполнения работ по ремонту фасада жилого дома, обязании устранить имеющиеся нарушения удовлетворено в части правомерно, так как при производстве работ были допущены нарушения, вследствие чего произошли разрушение чердачного перекрытия, прорыв трубы отопления в квартире истца. Размер взыскиваемой суммы определен с учетом частичной вины (грубой неосторожности) истца, чьи действия привели к увеличению нагрузки на перекрытие.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:33:09

  8. Определение Свердловского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-17376/2011
    Отсутствие решения собственников помещений многоквартирного дома по вопросу капитального ремонта кровли не освобождает управляющую организацию от обязанностей по содержанию общего имущества и неотложному ремонту элементов и конструкций здания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:33:06

  9. Определение Пермского краевого суда от 14.12.2011 по делу N 33-12765
    Поскольку материалами дела подтверждено, что причинение истцу имущественного вреда состоялось вследствие падения снега с крыши многоквартирного дома, требования о взыскании материального ущерба с товарищества собственников жилья этого дома правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:24:57

  10. Определение Пермского краевого суда от 14.12.2011 по делу N 33-12889
    Поскольку жилой дом находится в управлении общества, суд правомерно взыскал с данного юридического лица в пользу истца сумму причиненного ущерба, учитывая то обстоятельство, что обязанность по содержанию многоквартирного дома надлежащим образом обществом не была исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:24:18


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248