ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.08.2011 по делу N 33-27044
    Исковые требования о признании права собственности на долю в жилом доме незавершенного строительства в виде машиноместа удовлетворены правомерно, поскольку истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору участия в долевом строительстве путем внесения платы за машиноместо в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:55:46

  2. Определение Свердловского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-12162/2011
    Для осуществления ремонта общего имущества (системы отопления) за счет средств собственников многоквартирного дома необходимо решение общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:52:40

  3. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20190
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что залив квартиры произошел в результате поломки крана, являющегося общим имуществом дома, истцами суду не представлено, вина ответчика в произошедшем заливе квартиры истцов не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:35:48

  4. Определение Московского городского суда от 09.09.2011 N 4г/4-7356
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании недействительным договора краткосрочного найма жилого помещения и встречному иску об определении порядка пользования общим имуществом в коммунальной квартире для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как суд обоснованно исходил из того, что места общего пользования принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам комнат в коммунальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:32:39

  5. Определение Московского городского суда от 20.09.2011 по делу N 33-27048
    Иск о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде машиномест удовлетворен правомерно, поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору участия в долевом строительстве путем внесения платы за машиноместо в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:15:34

  6. Определение Московского городского суда от 20.09.2011 по делу N 33-29920
    В удовлетворении иска о признании дарения квартиры ничтожным и применении последствий ничтожности сделки отказано правомерно, так как собственник вправе распорядиться своей долей в имуществе и истцом не представлено никаких доказательств нарушения своих прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:13:41

  7. Определение Ленинградского областного суда от 21.09.2011 N 33-4497/2011
    В связи с отсутствием согласия всех собственников помещений в жилом доме на произведенную перепланировку общего имущества многоквартирного дома, а также разрешительной и проектной документации на нее данная перепланировка признается незаконной с последующим демонтажем возведенных перегородок и косметическим ремонтом мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:11:02

  8. Определение Московского городского суда от 22.09.2011 по делу N 33-30219
    Дело о взыскании излишне уплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как в законодательстве не содержится положений, устанавливающих примененный судом порядок определения цены объекта недвижимости в качестве обязательного требования к договорам участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:07:23

  9. Определение Московского городского суда от 22.09.2011 N 33-30418
    Исковые требования в части возмещения ущерба удовлетворены правомерно, так как установлено причинение вреда в результате падения снега автомобилю, собственником которого является истец, факт продажи автомобиля не освобождает ответчика от возмещения истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:06:13

  10. Определение Калужского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-2584/2011
    Решение суда первой инстанции о защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг оставлено без изменения, поскольку статьей 16 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации обязанность по проведению капитального ремонта дома, в котором занимаемые гражданами жилые помещения приватизированы, сохранена за бывшим наймодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:03:45


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240