ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2011 N 33-5858
    Требование администрации района о выселении жильцов из жилого помещения, находящегося в аварийном доме, подлежащем сносу, в другое жилое помещение удовлетворению не подлежит, поскольку площадь предоставленной администрацией жильцам квартиры меньше площади, подлежащей предоставлению в соответствии с установленными региональным законодательством нормами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:56:24

  2. Определение Московского городского суда от 28.04.2011 N 4г/2-3018/11
    В передаче надзорной жалобы по делу о принуждении к исполнению договорных обязательств для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о выполнении управляющей организацией обязательства перед собственником квартиры в многоквартирном доме является правильным и в жалобе по существу не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:50:14

  3. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 18.05.2011 N 33-1497
    Признание судом за истицей права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и сохранение его в переустроенном виде основано на косвенных доказательствах предоставления спорного жилого помещения в пользование, на том, что право истцов на проживание в данной квартире никем не оспаривается, так как иск о выселении не заявлен, а выполненные работы по перепланировке не представляют собой опасности для проживающих в этом жилом доме и не противоречат нормам и правилам, действующим на территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:40:04

  4. Определение Свердловского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-6849/2011
    На управляющей организации лежит обязанность по содержанию и ремонту радиатора отопления, относящегося к общему имуществу жилого дома, а также по возмещению вреда, возникшего в результате ненадлежащего содержания общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:38:49

  5. Определение Свердловского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-7200/2011
    В удовлетворении требования о признании права на компенсацию расходов на оплату услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома, капитального ремонта жилья отказано правомерно, поскольку предоставление указанной компенсации инвалиду, проживающему в принадлежащей ему на праве собственности квартире, находящейся в многоквартирном доме, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:38:46

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.05.2011 N 33-7399
    Повреждение автомобиля в результате падения с крыши дома льда не является основанием для взыскания с управляющей организации многоквартирным домом компенсации морального вреда, поскольку моральный вред, связанный с нарушением имущественных прав, подлежит компенсации только при наличии специального указания об этом в законе. Действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного собственникам автомобиля, получившего повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:38:42

  7. Определение Московского городского суда от 19.05.2011 по делу N 4г/8-3934
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы о том, что судом не назначена экспертиза с целью установления причин повреждений, выявления виновника и определения стоимости восстановительного ремонта, являются несостоятельными, так как доказательств того, что ответчиком заявлялось ходатайство о назначении экспертизы и оно не рассмотрено судом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:38:06

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2011 N 33-7447/2011
    Бремя содержания недвижимого имущества до регистрации в установленном порядке права собственности на него несет лицо, по заказу которого оно создано, после его сдачи по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:37:22

  9. Кассационное определение Магаданского областного суда от 31.05.2011 N 33-599/2011 по делу N 2-1191/2011
    Об оставлении без изменения решения Магаданского городского суда от 18 апреля 2011 года, которым были признаны не подлежащими применению абзац 2 пункта 2 постановления мэрии города Магадана от 28.12.2010 N 4285 О размере платы за жилое помещение в многоквартирных домах на 2011 год в муниципальном образовании Город Магадан; пунктов 11, 10, 11, 10 Приложения N 2 в части установления платы за потребление электроэнергии на работу приборов освещения в помещениях общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:32:04

  10. Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 33-17075/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика; представленными доказательствами подтвержден размер ущерба, причиненного имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:29:20


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237