ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.06.2012 N Ф03-2060/2012 по делу N А51-16748/2011
    Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и обязании демонтировать расположенный на нем павильон.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2012 03:28:16

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2012 по делу N А33-12457/2011
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2012 03:28:14

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2012 по делу N А33-3111/2009
    О включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2012 03:28:14

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2012 по делу N А19-13824/2011
    О признании недействительным договора участия в долевом строительстве и признании права общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2012 03:28:13

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.06.2012 по делу N А82-6675/2011
    О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2012 02:29:10

  6. Кассационное определение Московского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-13207
    Иск в части понуждения к выполнению работ, возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскания судебных расходов удовлетворен в части правомерно, так как установлено ненадлежащее содержание имущества ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 18:37:45

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-6003/2012
    В иске в части взыскания штрафа за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя отказано, так как в материалах дела отсутствует надлежаще оформленное требование истца о выплате ему материального ущерба, в связи с чем ответчик до предъявления в суд иска не имел возможности в добровольном порядке возместить материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 18:37:44

  8. Определение Московского городского суда от 18.04.2012 N 4г/8-2524
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 18:37:08

  9. Решение Московского городского суда от 28.04.2011 по делу N 7-811
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку вина предприятия в совершенном правонарушении доказана и подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 18:36:56

  10. Решение Московского городского суда от 28.04.2011 по делу N 7-812
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку вина предприятия в совершенном правонарушении доказана и подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 18:36:56


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205