ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-1601/2012
    Дело об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, взыскании убытков и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не обсуждался вопрос о назначении экспертизы по установлению причин залива и стоимости затрат на проведение работ по восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 21:07:02

  2. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-1701
    Заявление о признании незаконными правил землепользования и застройки, решения уполномоченного органа об утверждении правил землепользования и застройки оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 21:06:59

  3. Определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-1384/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договорам долевого участия в строительстве дома и компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 21:06:58

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 N 09АП-32238/2011 по делу N А40-68162/11-148-582
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей при включении в единый платежный документ для оплаты жилищно-коммунальных услуг стоимости услуг по техническому обслуживанию запирающего устройства отказано правомерно, так как доказано наличие в действиях заявителя состава правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 20:12:25

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 17АП-3999/2012-АК по делу N А50-25788/2011
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации отказано правомерно, поскольку обществом в установленный срок не представлена запрошенная потребителями информация.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 20:12:02

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 N 17АП-6048/2012-ГК по делу N А60-1305/2012
    Поскольку расчет объема полезного отпуска, составленный истцом, документально не подтвержден, опровергнут представленными ответчиком доказательствами, в удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате потерь в электросетях отказано, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 20:11:56

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 N 17АП-3397/2011-ГК по делу N А60-34959/2010
    В связи с доказанностью факта надлежащего исполнения обязательств по поставке тепловой энергии на объекты, правомерностью расчета, отсутствием доказательств оплаты задолженности в удовлетворении первоначального требования об обязании произвести перерасчет стоимости тепловой энергии правомерно отказано, встречное требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 19:11:03

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 N 17АП-2841/2011-ГК по делу N А60-36672/2010
    Поскольку количество потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должно определяться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, доказательства оплаты задолженности отсутствуют, требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 19:11:01

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 N 17АП-4477/2011-АК по делу N А60-37055/2010
    Поскольку доказательств того, что на момент проведения проверки и вынесения оспариваемого предписания спорные помещения не относились к местам общего пользования, обществом не представлено, в удовлетворении требования о признании пункта 2 резолютивной части предписания об устранении нарушений, выявленных при проведении проверки при осуществлении контроля (надзора) в области долевого строительства, правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 19:11:01

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 N 17АП-6191/2012-ГК по делу N А71-17899/2011
    Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом в спорном периоде услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, а обязательства по оплате услуг не были исполнены ответчиком надлежащим образом, судом правомерно удовлетворены требования о взыскании задолженности в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 19:10:55


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174