ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 16.03.2012 N 4г/1-1640
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец по делу возместил потерпевшему указанный ущерб, причиненный по вине ответчиков.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 18:01:00 - Определение Московского городского суда от 15.03.2012 N 4г/2-1317/12
Надзорное производство по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возбуждено, поскольку судом не учтено, что возмещение ущерба, причиненного в связи с неисправностью общего имущества, подлежит возложению не на ответчика, а на управляющую организацию.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 18:00:57 - Определение Московского городского суда от 17.02.2012 N 4г/2-456/12
Иск о взыскании излишне уплаченных платежей за содержание и ремонт многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт повторной оплаты истцом услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и по вывозу мусора, оказываемых ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 18:00:52 - Решение Московского городского суда от 02.02.2012 по делу N 7-189
Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за принятие должностным лицом необоснованного решения о заключении контракта на проведение работ без размещения государственного заказа и без проведения торгов оставлен без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 17:08:46 - Кассационное определение Тверского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-3138
Иск об обязании разобрать постройку, поменять шифер или поднять трубы, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку произведенной без согласия истицы самовольной реконструкцией были нарушены права истицы по пользованию и распоряжению общим имуществом многоквартирного дома, была нарушена целостность крыши, уменьшен размер общего имущества.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 15:11:25 - Определение Тверского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-4160
Дело о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества вследствие затопления, упущенной выгоды, расходов на оплату экспертизы направлено на новое рассмотрение, поскольку само по себе указание в акте на то, что место, в котором расположена поврежденная батарея, является подсобным помещением ТСЖ, не может быть расценено как достаточное доказательство принадлежности батареи к общему имуществу многоквартирного дома, данное обстоятельство судом не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 15:11:18 - Постановление Челябинского областного суда от 15.05.2012 по делу N 4а12-389
Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 15:11:17 - Определение Воронежского областного суда от 16.10.2012 N 33-4575
В удовлетворении иска о признании недействительным постановление должностного лица, возложении обязанности произвести расчет размера земельного участка отказано, поскольку в правоустанавливающем документе сведений о его координатах нет, площадь и местоположение границ в данном случае определялись с учетом требований земельного законодательства; необходимость предоставления участка большей площади истцами необосновано.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 15:11:17 - Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33-5475/2012
Требование о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку собственник вышерасположенной квартиры не осуществлял должного контроля за принадлежащим ему сантехническим оборудованием, что стало причиной разгерметизации системы водоотведения и протечки в квартире, принадлежащей истцу.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 15:11:16 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16285/2012
В удовлетворении требований о признании незаконным включения нежилого помещения в перечень объектов недвижимости, находящихся в государственной собственности, и в состав общего имущества собственников жилого дома отказано, поскольку к началу реализации гражданами права на приватизацию жилья спорное помещение учтено и сформировано как помещение для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 15:11:16
Всего документов: 6084
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11