МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ЭТАЖ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ПОДПОЛЬЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.05.2016 по делу N 33-9235/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:24:07

  2. Решение Свердловского областного суда от 27.07.2016 по делу N 71-435/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:13:51

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016 N 20АП-7700/2015 по делу N А23-1298/2015
    Требование: О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 22:33:46

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 19АП-199/2016 по делу N А14-12823/2015
    Требование: Об отмене постановления об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 21:32:35

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 19АП-5270/2016 по делу N А64-2371/2016
    Требование: О приостановлении осуществления деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 21:05:15

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 17АП-970/2016-ГК по делу N А60-38473/2015
    В удовлетворении требований об обязанности освободить технический этаж правомерно отказано, поскольку фактически истец просит устранить препятствия не в пользовании принадлежащими ему помещениями, а в пользовании нежилым помещением, полученным ответчиком по гражданско-правовому договору у иного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:12:58

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 17АП-4290/2016-АК по делу N А60-59177/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку обществом не соблюден температурно-влажностный режим подвального помещения в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:56:05

  8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 N 15АП-11104/2016 по делу N А32-34613/2015
    Требование: О взыскании неустойки по договору долевого участия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 16:23:18

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 13АП-929/2016 по делу N А56-29934/2015
    Требование о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наступления страхового случая по договору страхования недвижимого имущества, выплаты страхового возмещения ввиду повреждения помещения в результате протечек с технического этажа многоквартирного дома, при этом работы по ликвидации протечек управляющей организацией надлежащим образом не осуществлены, а арендатором не приняты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:55:30

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 13АП-3397/2016 по делу N А56-61632/2015
    Нарушения правил эксплуатации жилого фонда послужили основанием для привлечения управляющей компании к ответственности по части 4 статьи 9.16 и статье 7.22 КоАП РФ, в соответствии со статьей 4.4 указанного Кодекса штраф определен в пределах санкции статьи, предусматривающей более строгое административное наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:35:49


   Всего документов: 59
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: технический этаж и техническое подполье