МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 17АП-9718/2016-ГК по делу N А60-14044/2016
    Требование об обязании предоставить документы и информацию удовлетворено в части, так как установлено наличие у ответчика обязанности предоставить требуемые документы и информацию истцу, поскольку ответчик являлся организацией, эксплуатирующей спорное здание, однако в удовлетворении исковых требований о передаче документов (информации) в остальной части отказано, так как наличие у ответчика соответствующих документов (информации) не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:18:49

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 17АП-5007/2017-АКу по делу N А71-16990/2016
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непроведение работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, предусмотренных муниципальными правовыми актами, отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:17:25

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 17АП-5714/2017-АКу по делу N А71-629/2017
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непроведение работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, предусмотренных муниципальными правовыми актами, отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:15:19

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 17АП-5473/2017-АКу по делу N А50-25325/2016
    Требование о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части, поскольку истцом доказано, что причинение ущерба имуществу истца произошло в результате виновного бездействия ответчика, не исполнившего обязанность по очистке крыши дома от снега, вместе с тем факт пользования чужими денежными средствами не возникает в момент причинения вреда имуществу потерпевшего.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:14:52

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 N 17АП-3564/2017-АКу по делу N А71-16312/2016
    Требование о признании незаконным постановления о назначении административного наказания за непроведение предусмотренных муниципальными правовыми актами работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшее их загрязнение и засорение, удовлетворено правомерно только в части назначения наказания, поскольку наличие состава административного правонарушения доказано, но подтверждена целесообразность снижения размера штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:14:20

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 17АП-5990/2017-АКу по делу N А71-717/2017
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непроведение работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, предусмотренных муниципальными правовыми актами, отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:13:04

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 N 17АП-5973/2017-АКу по делу N А71-1467/2017
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непроведение работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, предусмотренных муниципальными правовыми актами, отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:12:11

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 17АП-6429/2017-ГК по делу N А50-10745/2016
    В удовлетворении требования о признании помещения, расположенного в подвале дома, общим имуществом дома отказано, поскольку отсутствуют доказательства, неопровержимо свидетельствующие об использовании спорных нежилых помещений в качестве общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:10:27

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 17АП-6383/2017-АК по делу N А60-63048/2016
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию фасада здания отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказано наличие состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:09:38

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 N 17АП-6695/2017-АКу по делу N А71-841/2017
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непроведение работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, предусмотренных муниципальными правовыми актами, отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:09:03


   Всего документов: 651
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша