МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-59681/2015 по делу N А40-147198/15
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате падения снега на застрахованное транспортное средство, удовлетворен правомерно, поскольку факт наступления страхового случая документально подтвержден, кроме того, доказательств возмещения ущерба, причиненного в результате ненадлежащего выполнения работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:40:28

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-58259/2015 по делу N А40-148857/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку факт совершения обществом правонарушения подтвержден материалами дела, оспариваемое решение соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:31:53

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 09АП-512/2016 по делу N А40-160534/15-34-1309
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:13:22

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-2133/2016-ГК по делу N А40-63600/15
    Иск о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворен правомерно, так как ответчик-2 по договору передал обязанности по содержанию и эксплуатации многоквартирного дома ответчику-1, а ответчик-1 принял на себя обязательство обеспечить надлежащее содержание и эксплуатацию этого дома, ущерб причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком-1 принятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:09:09

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-811/2016-ГК по делу N А40-100837/2015
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по внесению платежей за содержание и ремонт используемого им общего имущества многоквартирного дома. Однако проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию исходя из нормы п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:06:26

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-9207/2016-ГК по делу N А40-159283/2013
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности за собственниками помещений в многоквартирном доме на нежилые комнаты удовлетворены, поскольку доказательств отчуждения собственниками помещений многоквартирного дома спорного имущества городу Москве одним из установленных законом способов не представлено. Спорные помещения самостоятельными объектами недвижимости не являются и самостоятельными объектами права быть не могут, соответственно, город Москва не был вправе самостоятельно распоряжаться частью общего имущества всех собственников помещений данного многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:04:27

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 09АП-9399/2016-ГК по делу N А40-148183/15
    В иске о взыскании денежных средств в возмещение убытков в порядке суброгации отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, что является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:52:53

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-11453/2016-ГК по делу N А40-173713/13
    Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен, так как материалами дела подтверждается факт повреждения автомобиля в результате падения наледи с крыши дома в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей по выполнению Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, доказательств отсутствия вины в причинении ущерба не представлено, размер ущерба ответчиками не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:42:11

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-24579/2016 по делу N А40-222498/15
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно ввиду недоказанности обстоятельств повреждения ковров вследствие залива помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:03:36

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 09АП-38835/2016 по делу N А40-42435/2016
    Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате падения глыбы льда с крыши дома на автомобиль, удовлетворен правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение, которое должно быть возмещено ответчиком как лицом, обслуживающим дом, с крыши которого упала наледь.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:22:37


   Всего документов: 651
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша