МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 по делу N А05-5321/2016
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:17:58

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 по делу N А13-17836/2015
    Требование: Об обязании ответчика за свой счет демонтировать внутренние перегородки в помещениях согласно техническому плану нежилого здания и привести указанные помещения в первоначальное состояние, а также освободить чердачное пространство от хранящихся строительных материалов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:17:29

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 13АП-29384/2015 по делу N А42-9636/2014
    Требование о взыскании расходов на установку коллективных (общедомовых) приборов учета воды удовлетворено правомерно в части, поскольку собственник жилых помещений обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома, к которым относятся затраты на установку общедомового прибора учета, при этом из взыскиваемой суммы исключены затраты на ремонт приборов учета в связи с недоказанностью понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:06:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 13АП-31536/2015 по делу N А21-4368/2015
    Иск о взыскании пеней за нарушение сроков выполнения подрядных работ правомерно удовлетворен в части, поскольку несоблюдение подрядчиком установленных сроков сдачи результата работ подтверждено, при этом размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ. Встречный иск о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ удовлетворен правомерно, поскольку нарушение заказчиком договорных обязательств доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:58:24

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 13АП-31291/2015 по делу N А42-5481/2015
    Исковое заявление о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения задолженности не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:57:31

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 13АП-2447/2016 по делу N А56-74501/2015
    Нарушение правил содержания общего имущества жилого дома, в частности необеспечение теплоизоляции трубопроводов и эксплуатация светильников в подвальном помещении без защитных плафонов, послужило основанием для привлечения управляющей компании к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:45:48

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 13АП-10534/2016 по делу N А56-85940/2015
    В удовлетворении требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что повреждение автомобиля произошло вследствие падения наледи с крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:13:42

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 13АП-12679/2016 по делу N А56-93072/2015
    В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации ущерба по договору добровольного страхования имущества отказано правомерно, поскольку факт падения снега на застрахованный автомобиль с крыши дома, находящегося в управлении ответчика, не подтвержден соответствующими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:11:10

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 13АП-13362/2016 по делу N А56-14665/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку управляющей организацией не обеспечены исправное состояние объектов жилищно-коммунального хозяйства и сохранность жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:09:20

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N 13АП-10097/2016 по делу N А26-10663/2015
    Заявление об оспаривании предписания жилищной инспекции о признании незаконным включения управляющей организацией стоимости ремонта вентиляционных выходов в коммунальные платежи удовлетворено, поскольку ремонт был запланирован, основания считать стоимость работ завышенной отсутствуют, выполнение предписания в части перерасчета платежей войдет в противоречие с волей собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:07:36


   Всего документов: 651
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша