МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2017 N 74-КГ17-10
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что автомобиль истца поврежден в результате ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества дома в связи с тем, что истец является потребителем услуг, оказываемых ответчиком в рамках договора управления домом, к правоотношениям сторон применимы положения Закона о защите прав потребителей, которые, помимо возмещения ущерба, предусматривают выплату компенсации морального вреда и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:09:48

  2. Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2017 N 32-КГ17-23
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод суда о возложении на ответчика-2 субсидиарной ответственности по обязательству ответчика-1 при недостаточности у него денежных средств для возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца, является неправильным, так как не имеется доказательств того, что ответчик-1 является банкротом и его банкротство вызвано собственником его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:08:11

  3. Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2017 N 305-АД17-6347 по делу N А40-199718/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как действия управляющей компании по направлению обществу предложения об изменении размера платы за оказание услуги по размещению оборудования произведены в рамках реализации своих прав и полномочий по управлению многоквартирным домом и в интересах собственников, вытекают из условий заключенного договора, соответственно, возникающие при этом споры сторон договора подлежат разрешению в соответствии с гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:06:57

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.07.2016 по делу N 33-3384/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:20:25

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.07.2016 по делу N 33-12334/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:00:10

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.07.2016 по делу N 33-12347/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:55:38

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.07.2016 по делу N 33-14505/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:44:54

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.08.2016 по делу N 33-7881/2016
    Решение: Определение отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:21:45

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.08.2016 N 33-4494/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:18:18

  10. Постановление Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 10.08.2016 N 44Г-76/2016
    Решение: Судебный акт отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:17:10


   Всего документов: 651
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша