МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2017 по делу N А60-9865/2017
    Требование: О взыскании суммы материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ската снежной массы с крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:45:10

  2. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 14.07.2017 N 4а-626/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:40:39

  3. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 14.07.2017 N 4а-627/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:40:39

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.07.2017 по делу N 33-12135/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:39:30

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.07.2017 по делу N 33-12317/2017
    Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:35:53

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.07.2017 по делу N 33-12126/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:35:10

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2017 по делу N А60-17853/2017
    Требование: О демонтаже рекламной конструкции, расположенной на крыше здания, являющегося объектом культурного наследия, взыскании компенсации в случае неисполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:31:35

  8. Решение Свердловского областного суда от 08.08.2017 по делу N 72-1029/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:27:57

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.08.2017 по делу N 33-13197/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:22:09

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2017 N Ф09-2046/17 по делу N А71-9373/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как создание препятствий доступу на спорный рынок услуг не доказано, организация уполномочена реализовывать волю собственников и не является самостоятельным хозяйствующим субъектом по ФЗ О защите конкуренции, а действия собственников по распоряжению общим имуществом не приводят к образованию указанного рынка услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:39:54


   Всего документов: 651
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша