МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2016 N 33-40020/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:31:56

  2. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2014 N 33-1213/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлен факт неисполнения товариществом собственников жилья обязанности по контролю за образованием наледи на крыше и очистке крыши от сосулек, при этом отсутствуют доказательства причинения морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:19:35

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 33-13868/2014 по делу N 2-1683/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:18:16

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2014 N 33-17908/2014 по делу N 2-594/2014
    Встречное требование: О признании незаконным решения о приведении квартиры в прежнее состояние, сохранении помещения в перепланированном состоянии, обязании согласовать переустройство и перепланировку квартиры и издать распоряжение о ее переводе в нежилой фонд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:17:24

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2014 N 33-18323/2014 по делу N 2-3106/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку проведенные работы соответствуют строительным нормам, перепланировка не повлияла на несущие конструкции квартиры и здания в целом и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:17:02

  6. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2015 N 33-926/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства согласия дольщика на осуществление застройщиком работ по остеклению, выполнение работ без согласования стоимости является нарушением прав дольщика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:15:32

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2015 N 44г-80/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку управляющая организация не вправе начислять платежи за очистку мягкой кровли от снега.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:14:31

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2015 N 33-15858/2015
    Встречное требование: О сохранении жилого помещения в переустроенном виде.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:28

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2015 N 33-19003/2015 по делу N 2-300/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено несоответствие строения целевому назначению земельного участка, подтверждены нарушение градостроительных норм и отсутствие разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:10:33

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2015 N 33-19990/2015 по делу N 2-74/2015
    Встречное требование: О взыскании денежных средств, затраченных на завершение строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:23


   Всего документов: 823
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон