МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2015 по делу N 33-34019/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:55:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-35578/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку возведенный балкон является незаконным переустройством жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:46

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.09.2015 по делу N 33-23937/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-35944/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора по передаче квартиры истцам в предусмотренный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-30637/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи истцу помещения подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:52:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-37858/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:50:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-37894/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в предусмотренный договором срок квартира не была передана истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:50:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-37897/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в предусмотренный договором срок квартира не была передана истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:50:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-37901/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, указывающих на то, что требуется именно капитальный ремонт в виде полной замены оконных наполнений, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:50:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2015 по делу N 33-23009/2015
    Решение: Иск в части взыскания неустойки, штрафа удовлетворен, так как ответа на претензию не поступило, в добровольном порядке законные требования истца удовлетворены не были, однако, учитывая, что штраф является по своей сути неустойкой, то есть штрафной санкцией (пеней) за неисполнение обязательств и не должен являться мерой неосновательного обогащения кредитора, суд применил положения ст. 333 ГК РФ и снизил размер штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:49:27


   Всего документов: 823
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон