МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.08.2017 по делу N 33-13709/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:26:28

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2017 N Ф10-3776/2017 по делу N А48-8359/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что спорное здание было включено в перечень домов по капитальному ремонту, не исследован факт проведения капитального ремонта, не установлена роль управляющей компании в части надлежащего содержания фасада здания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:53:35

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2017 N Ф07-5268/2017 по делу N А56-43744/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:23:51

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2017 N Ф07-8420/2017 по делу N А13-14513/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку признан верным расчет количества потребленной тепловой энергии ресурсоснабжающей организации, согласно которому общая площадь жилого помещения определена с учетом площади вспомогательных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:16:11

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2017 N Ф07-8626/2017 по делу N А56-90681/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:15:06

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2017 N Ф07-11036/2017 по делу N А56-44428/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку согласно выводам судебной экспертизы произведенные по договору работы соответствуют требованиям СНиП за исключением дефектов оконных отливов и карнизов, которые возникли по причине нарушения технологии производства работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:13:04

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2017 N Ф07-11423/2017 по делу N А56-87394/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано, что кабельные линии установлены ответчиком и принадлежат ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:07:24

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2017 N Ф06-20360/2017 по делу N А12-47474/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выявления нарушений и наличие у общества обязанности по устранению выявленных нарушений подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:01:11

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2017 N Ф06-22034/2017 по делу N А55-24137/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество является лицом, ответственным за содержание и ремонт многоквартирного дома, выявленные нарушения носят локальный характер и должны устраняться в рамках текущего ремонта, оспариваемый акт соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:53:25

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2017 N Ф06-3942/2012 по делу N А55-19659/2009
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку объект строительства (многоквартирный дом) сдан в эксплуатацию, обязанность по оплате, предусмотренная договором долевого участия в строительстве жилья, исполнена заявителями в полном объеме, притязания иных лиц на спорные помещения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:47:03


   Всего документов: 823
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон