МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛИФТ, ЛИФТОВЫЕ УЗЛЫ И ШАХТЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N Ф05-15300/2016 по делу N А40-29166/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт нарушения именно обществом действующего законодательства в части содержания общего имущества жилого дома, устранение такого нарушения явилось предметом вынесенного предписания. Доводы общества о том, что оно прекратило деятельность как управляющая организация после выдачи предписания, не свидетельствуют о незаконности предписания на момент его издания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:03:21

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2016 N Ф05-16588/2016 по делу N А41-28070/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в многоквартирном доме установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, в связи с чем расчет платы за отопление должен был производиться обществом с учетом среднемесячного объема потребления тепловой энергии, решение о размере платы за диспетчеризацию лифтов и размещение твердых бытовых отходов собственниками помещений в доме не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:59:59

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-16710/2016 по делу N А40-231499/2015
    Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием у ответчика оснований для распоряжения общим имуществом собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:59:26

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.06.2016 N Ф01-1896/2016 по делу N А38-3650/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для неприменения показаний пригодного к расчетам прибора учета у ресурсоснабжающей компании отсутствовали; начисление ресурсоснабжающей компанией платы по среднемесячному нормативу потребления привело к ущемлению прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:35:44

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2016 N Ф01-1969/2016 по делу N А82-12358/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как согласования с прокуратурой проведения внеплановой проверки и уведомления о ее проведении управляющей компании не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:35:37


   Всего документов: 365
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лифт, лифтовые узлы и шахты