МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛИФТ, ЛИФТОВЫЕ УЗЛЫ И ШАХТЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 02АП-8226/2016 по делу N А29-2088/2016
    Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 01:14:29

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 по делу N А38-3650/2015
    По делу о признании недействительными решения антимонопольного органа о признании действий, выразившихся в начислении сумм к оплате гражданам жилого дома за общедомовую потребленную электрическую энергию, нарушающими законодательство о защите конкуренции; предписания об устранении выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:55:29

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 по делу N А43-28447/2015
    Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных истцом работ, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:46:31

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 по делу N А79-1851/2016
    Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 9.19 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:35:08

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2016 N Ф10-31/2016 по делу N А09-2084/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам истца о регистрации права общей долевой собственности на общее имущество до регистрации права собственности муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:19:22

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2016 N Ф10-2297/2016 по делу N А84-1148/2015
    Решение: 1) Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия спорной задолженности установлен; 2) В удовлетворении части требования отказано, поскольку в спорный период у ответчика отсутствовали денежные средства на оплату энергоснабжения лифтов, следовательно, законных оснований для взыскания суммы договорной неустойки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:05:26

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2016 N Ф10-3134/2016 по делу N А84-1862/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности установлен, доказательств переплаты за полученный ресурс ответчиком не представлено. С истца в пользу ответчика взысканы судебные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы и ответчику из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:05:15

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2016 N Ф09-11268/15 по делу N А60-13972/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, не установил, на удовлетворение каких нужд направлено заявленное требование, имеется ли у товарищества возможность доступа к своему имуществу без установления сервитута, связаны ли его требования с теми потребностями, в обеспечение которых допустимо установление частного сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:55:30

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2016 N Ф09-5107/16 по делу N А60-17786/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку неполное перечисление средств подтверждено, разница между полученной ответчиком суммой и суммой, перечисленной им истцу, определена с учетом заключения судебной финансово-экономической экспертизы, при этом из задолженности исключена сумма, перечисленная ответчиком иному лицу в счет исполнения обязательств истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:35:51

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2016 N Ф09-7348/16 по делу N А71-6118/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец воспользовался правом на односторонний отказ от исполнения договора, действие договора прекращено по истечении установленного срока со дня получения ответчиком соответствующего письма.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:29:42


   Всего документов: 365
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лифт, лифтовые узлы и шахты