МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛИФТ, ЛИФТОВЫЕ УЗЛЫ И ШАХТЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

31. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 18АП-15851/2016 по делу N А76-25115/2015
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, излишне уплаченных за электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:56:23
    
    
32. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 17АП-5186/2017-ГК по делу N А60-51897/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обслуживанию многоквартирного жилого дома, пени, договорной неустойки удовлетворено правомерно в части, поскольку факт оказания истцом спорных услуг и факт принятия их ответчиком подтверждены, доказательств уплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, а расчет пени, выполненный истцом, признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:16:36
    
    
33. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 17АП-5954/2017-ГК по делу N А50-23530/2016
    Первоначальное требование о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено, так как факт оказания истцом спорных услуг установлен; в удовлетворении встречного требования о взыскании расходов по текущему ремонту общедомового имущества многоквартирного дома отказано, так как необходимость производства работ по замене сетей, объем и факт выполнения работ не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:13:32
    
    
34. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 N 17АП-6377/2017-ГКу по делу N А50-1239/2017
    Требование о взыскании задолженности за электрическую энергию, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом в спорный период электрической энергии на объект ответчика доказан, а обязательства по оплате поставленного ресурса ответчиком надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:10:58
    
    
35. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 17АП-4239/2017-ГКу по делу N А60-61317/2016
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено, поскольку факт оказания истцом соответствующих услуг в заявленных объеме и стоимости подтвержден, как подтверждено и наличие у ответчика обязанности по их оплате, доказательств уплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:09:49
    
    
36. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 17АП-5776/2017-ГК по делу N А50-23880/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт оказания истцом соответствующих договору услуг, однако ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:03:18
    
    
37. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 N 17АП-9716/2017-ГКу по делу N А50-6085/2017
    Требование о взыскании задолженности по договору оказания услуг по комплексному обслуживанию лифтового оборудования правомерно удовлетворено, так как факт оказания истцом спорных услуг установлен, ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:48:33
    
    
38. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 17АП-10883/2017-ГК по делу N А60-9440/2017
    Требование о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обслуживанию многоквартирного жилого дома, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт оказания истцом соответствующих услуг, однако ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:44:19
    
    
39. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 17АП-12574/2017-ГК по делу N А50-7663/2017
    Определение суда о назначении судебной строительно-технической экспертизы по делу об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства является правомерным, поскольку разрешение вопросов, касающихся качества лифтового оборудования, о замене которого заявлен иск, является юридически значимым обстоятельством по делу, а для проверки данного вопроса требуются специальные знания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:36:08
    
    
40. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 17АП-12658/2017-ГК по делу N А50-3327/2017
    Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, неустойки правомерно удовлетворены в заявленном размере, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной в спорный период электрической энергии подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:29:46
    
    

   Всего документов: 365
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лифт, лифтовые узлы и шахты