МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛИФТ, ЛИФТОВЫЕ УЗЛЫ И ШАХТЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 18АП-7783/2016 по делу N А07-17570/2015
    Требование: О взыскании основного долга за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 20:09:30

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 18АП-7210/2016 по делу N А07-2660/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 20:06:42

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N 18АП-11635/2016 по делу N А07-4675/2016
    Требование: Об обязании передать паспорта на лифты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:52:07

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 18АП-8832/2016, 18АП-9257/2016 по делу N А07-30350/2015
    Требование: О признании недействительными решения антимонопольного органа о заключении антиконкурентного соглашения и выданного на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:49:59

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 17АП-287/2016-ГК по делу N А50-19245/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору об исполнении заказа на услуги по эксплуатации лифтовых установок муниципального жилищного фонда, судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств по обслуживанию лифтов подтвержден, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:18:51

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 17АП-644/2016-ГК по делу N А60-17786/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно в части, поскольку доказан факт оказания истцом соответствующих услуг, однако ответчик не перечислил истцу все причитающиеся платежи, полученные по начислениям за услуги по данному техническому обслуживанию, то есть сумму, составляющую разницу между полученными ответчиком в пользу истца и фактически перечисленными истцу ответчиком денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:14:54

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 17АП-18777/2015-ГК по делу N А71-6118/2015
    Требования о признании договора расторгнутым, возложении обязанности демонтировать рекламные конструкции и взыскании денежных средств правомерно удовлетворены судом, поскольку в связи с неисполнением ответчиком обязанности демонтировать информационные стенды в лифтовых кабинах многоквартирных жилых домов истец понес дополнительные расходы, необходимость расторжения договора обусловлена волеизъявлением собственников помещений многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:09:15

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 17АП-3155/2016-ГК по делу N А60-45378/2015
    Требования о взыскании убытков, связанных с диагностикой и промывкой систем водоотведения, с органа местного самоуправления правомерно удовлетворены, поскольку сети водоотведения, на которых проводились работы по диагностике и промывке, являются бесхозяйными, следовательно, убытки, причиненные бездействием органа местного самоуправления, выразившимся в непринятии мер по решению вопроса о принадлежности и обслуживанию канализационных сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:03:54

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 17АП-6681/2016-АК по делу N А60-62299/2015
    Требования об отмене решения антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче тепловой энергии правомерно удовлетворены только в части размера штрафа, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:43:24

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 17АП-6414/2016-ГКу по делу N А60-5052/2016
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказано наличие у ответчика как собственника нежилых помещений в многоквартирных домах обязанности нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества домов, вместе с тем ответчик указанные обязанности надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:40:41


   Всего документов: 365
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лифт, лифтовые узлы и шахты