МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЧЕРДАК

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 06АП-7081/2015 по делу N А73-2933/2014
    Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 04:30:56

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 по делу N А69-3131/2015
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:44:39

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 по делу N А33-3912/2016
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:19:32

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 02АП-890/2016 по делу N А17-7417/2015
    Требование: О возмещении ущерба в виде выплаченного страхового возмещения по договору страхования квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 01:59:07

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 02АП-1831/2016 по делу N А28-14900/2015
    Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 01:55:31

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 по делу N А43-31083/2015
    Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:44:44

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2016 N Ф09-1850/16 по делу N А50-8853/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на спорный объект не зарегистрировано право собственности истца либо собственников помещений в многоквартирном доме, объект не сдан в эксплуатацию, в соответствии с проектом он обеспечивает ресурсами весь квартал, а не только многоквартирный дом, нарушение прав истца не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:47:18

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2016 N Ф08-5856/2016 по делу N А63-12557/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что заявленные к взысканию недостатки возникли вследствие незаконных, виновных действий ответчика, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и обнаруженными дефектами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:50:22

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2015 по делу N А56-51937/2013
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку неправомерен вывод суда о том, что иск заявлен не в интересах Санкт-Петербурга как собственника помещений в доме, а исключительно в защиту интересов проживающих в доме граждан, которые не предоставляли ему соответствующих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:42:37

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2016 N Ф07-3743/2015 по делу N А56-10660/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в спорном помещении нет теплопотребляющих установок (помещение обогревается от проходящего в нем транзитного трубопровода), в связи с чем необходимо проверить расчет по оплате теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:41:46


   Всего документов: 73
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: чердак