МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 13АП-20802/2016 по делу N А26-4083/2016
    В удовлетворении требования об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях за нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территорий отказано правомерно, поскольку управляющей организацией не исполнены обязанности по содержанию кровли многоквартирного дома, очистке фасада от загрязнений, установке табличек с наименованием улицы и указанием номеров квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:46:03

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N 13АП-21254/2016 по делу N А26-4502/2016
    В удовлетворении заявления управляющей организации об отмене постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях, правомерно отказано, поскольку факты ненадлежащего содержания придомовой территории жилого дома (невыполнение работ по своевременной уборке мусора и сбору крупногабаритных отходов) подтверждены актом осмотра с фототаблицей и планом земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:43:52

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 N 13АП-23456/2016 по делу N А26-5236/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях за нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территорий отказано правомерно, так как подтверждены наличие бытового и строительного мусора на придомовой территории в непосредственной близости от стен многоквартирного дома и отсутствие таблички с указанием номеров квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:40:56

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 N 13АП-19107/2016 по делу N А42-4077/2016
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого предписания отказано правомерно, поскольку не доказано, что непринятие испрашиваемой меры может сделать невозможным или затруднить исполнение судебного акта, причинить значительный материальный ущерб заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:40:05

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 13АП-21981/2016 по делу N А26-4687/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях за нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территорий муниципальных образований отказано правомерно, поскольку факт правонарушения и вина юридического лица доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:39:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 13АП-23462/2016 по делу N А26-3585/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях отказано правомерно, поскольку управляющей организацией ненадлежащим образом исполнены обязательства по очистке фасада здания от несанкционированных надписей, уборке придомовой территории от снега и бытового мусора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:37:40

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 N 13АП-17180/2016 по делу N А21-410/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной абзацами 2 и 5 части 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, за ненадлежащее исполнение обязательств по содержанию придомовой территории и фасада объекта капитального строительства отказано, поскольку факт правонарушения и вина управляющей организации доказаны, при этом размер административного штрафа снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:34:50

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 12АП-272/2016 по делу N А12-33521/2015
    Требование: О взыскании задолженности, процентов, расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:22:53

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 12АП-3771/2016 по делу N А12-2004/2016
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:08:14

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 12АП-3842/2016 по делу N А12-20707/2015
    Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:07:08


   Всего документов: 547
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория