МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 13АП-19700/2016 по делу N А26-4050/2016
    В удовлетворении требования об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях за нарушение правил благоустройства территорий муниципальных образований отказано правомерно, поскольку установлен факт ненадлежащего проведения управляющей организацией зимней уборки дворовых территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:51:06

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 13АП-20966/2016 по делу N А26-4448/2016
    В удовлетворении требования об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях за нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территорий муниципальных образований отказано правомерно, поскольку управляющая организация не обеспечила уборку придомовой территории от мусора и снега, установку у входа в подъезд таблички с указанием номеров квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:50:37

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 13АП-20969/2016 по делу N А26-4691/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении наказания по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях за повторное нарушение правил благоустройства территорий муниципального образования отказано правомерно, поскольку управляющей организацией не выполнены работы по уборке мусора и очистке фасада здания от видимых загрязнений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:49:12

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 N 13АП-19681/2016 по делу N А26-3738/2016
    В удовлетворении требования об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях за нарушение правил благоустройства территорий муниципальных образований отказано правомерно, поскольку установлен факт ненадлежащего выполнения управляющей организацией работ по уборке придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:48:44

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 N 13АП-19684/2016 по делу N А26-4051/2016
    В удовлетворении иска об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях за повторное нарушение правил благоустройства территорий муниципальных образований отказано правомерно, поскольку управляющая организация осуществляла ненадлежащее содержание кровли многоквартирного дома, несвоевременную уборку придомовой территории, не произвела установку информационных табличек на фасаде дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:48:44

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 13АП-20147/2016 по делу N А26-4503/2016
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях за повторное нарушение правил благоустройства территорий муниципальных образований отказано правомерно, поскольку подтверждены факты необеспечения управляющей организацией уборки придомовой территории и неустановки таблички с указанием номеров квартир, расположенных в подъезде жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:47:40

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 13АП-20154/2016 по делу N А26-4052/2016
    В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях за повторное нарушение правил благоустройства территорий муниципальных образований отказано правомерно, поскольку управляющая организация ненадлежащим образом исполняла обязательства по уборке и противогололедной обработке придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:47:40

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 13АП-20628/2016 по делу N А26-4053/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении управляющей компании к административной ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 N 1191-ЗРК Об административных правонарушениях правомерно отказано, поскольку факты ненадлежащего содержания кровли многоквартирного дома и отсутствия информационных табличек на фасаде здания подтверждены актом осмотра с фототаблицей и протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:47:35

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 13АП-17962/2016 по делу N А26-843/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях за повторное нарушение правил благоустройства территорий муниципальных образований отказано правомерно, поскольку управляющая организация ненадлежащим образом исполняла обязательства по содержанию фасада жилого дома и установке информационной таблички на подъезде дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:46:23

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 13АП-18003/2016 по делу N А26-845/2016
    В удовлетворении требования управляющей организации о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях правомерно отказано, поскольку представленный правонарушителем акт выполненных работ об уборке придомовой территории может свидетельствовать только о принятых мерах по устранению выявленного нарушения, а не о его отсутствии на момент проведения осмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:46:23


   Всего документов: 547
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория