МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2016 по делу N 309-ЭС15-13978, А07-3169/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами неправомерно возложено на истца бремя представления доказательств вывоза накопленных жителями обслуживаемых ответчиком домов ТБО из контейнеров, расположенных вблизи других многоквартирных домов, принадлежащих иным управляющим компаниям, а также доказательств сбора ответчиком с жителей денежных средств за оказание спорных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:07:51

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 837-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горячева Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав статьями 253, 255 и 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:01:57

  3. Решение Свердловского областного суда от 20.10.2015 по делу N 72-1160/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как совершение правонарушения доказано. В обязанность по содержанию в надлежащем состоянии придомовой территории входят подрезка деревьев и их своевременная вырубка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:09

  4. Решение Свердловского областного суда от 16.12.2015 по делу N 72-1511/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, так как на придомовой территории установлено наличие бытового мусора, листвы, грунта вдоль бордюра, крупногабаритного мусора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:36:23

  5. Решение Свердловского областного суда от 09.03.2016 по делу N 72-354/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:32:40

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2016 по делу N А60-335/2016
    Уборка территории контейнерной площадки должна быть организована таким образом, чтобы обеспечить надлежащее состояние в течение всего дня. Если принятые меры к надлежащему содержанию территории являются недостаточными, ответственная организация должна принять дополнительные меры для обеспечения содержания территории в состоянии, отвечающем правилам благоустройства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:32:14

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2016 по делу N А60-337/2016
    На организацию, осуществляющую управление многоквартирным жилым домом, обязанность по уборке территории возложена прямо законодательством. Заключение договора с подрядной организацией не освобождает управляющую организацию от соблюдения обязанностей, предусмотренных правилами благоустройства, в связи с чем ответственность за неисполнение обязанности по уборке территории не может быть возложена на иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:32:14

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2016 по делу N А60-339/2016
    На организацию, осуществляющую управление многоквартирным жилым домом, обязанность по уборке территории возложена прямо законодательством. Заключение договора с подрядной организацией не освобождает управляющую организацию от соблюдения обязанностей, предусмотренных правилами благоустройства, в связи с чем ответственность за неисполнение обязанности по уборке территории не может быть возложена на иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:32:13

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2016 по делу N А60-961/2016
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 15 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за складирование бытового, строительного мусора на придомовой территории отказано, поскольку совершение правонарушения доказано, вина управляющей организации подтверждена, признаков малозначительности правонарушения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:31:57

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2016 по делу N А60-1153/2016
    КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения статьи 2.9 в отношении какого-либо административного правонарушения. Не может быть отказано в квалификации правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:31:52


   Всего документов: 547
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория