МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2016 N Ф05-1792/2015 по делу N А40-35735/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как на дату приватизации первой квартиры в доме в помещениях подвала находились инженерные коммуникации и оборудование, обслуживающие более одного помещения и необходимые для обеспечения жизнедеятельности всего дома, а помещение первого этажа, доступ в которое осуществляется через тепловой узел, используется для удовлетворения социально-бытовых потребностей жителей дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:41:15

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2016 N Ф05-14760/2014 по делу N А40-159283/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено техническое вспомогательное назначение спорного помещения подвала, то есть наличие признаков принадлежности его к общему имуществу многоквартирного дома, установленных нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:36:25

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2016 N Ф05-11024/2016 по делу N А40-210978/2015
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения судом не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что привело к неправильному применению норм материального права и нарушению законных прав собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:28:17

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2016 N Ф05-10975/2016 по делу N А40-120792/13
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как помещения предназначены для обслуживания общего имущества в здании, не имеют самостоятельного назначения, при этом в помещения требуется постоянный беспрепятственный доступ собственников помещений, работы по устройству навеса являются реконструкцией, выполненной без согласия всех собственников помещений в здании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:26:10

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2016 N Ф03-3517/2016 по делу N А04-6077/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку состав и объем работ, составляющих предмет договора, определен с учетом акта освидетельствования, иные доказательства, подтверждающие выполнение объема работ в большем размере, не представлены, подрядчиком существенно завышена фактическая стоимость выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:17:13

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2015 N Ф01-5276/2015, Ф01-5274/2015 по делу N А17-2247/2014
    Требования третьих лиц: О признании за субъектом РФ права общей долевой собственности на помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:45:21

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2016 N Ф01-6029/2015 по делу N А43-8828/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку: факт оказания управляющей компанией услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома доказан в силу закона расходы по содержанию общего имущества дома обязан нести собственник нежилого помещения в нем; доказательства погашения задолженности по оплате указанных расходов отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:43:43

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2016 N Ф01-247/2016 по делу N А79-3529/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия в выполненных застройщиком работах недостатков, допущенных при строительстве нежилых помещений, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:41:01

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2016 N Ф01-1592/2016 по делу N А38-2134/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку приборы учета относятся к общей собственности собственников помещений дома, а потому общество обязано возместить расходы пропорционально своей доле в общем имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:36:34

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2016 N Ф01-3544/2016, Ф01-3859/2016 по делу N А17-4219/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку с учетом назначения помещений и равной нуждаемости в них всех сособственников ранее сложившийся между ними порядок пользования имуществом нарушает права общества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:28:41


   Всего документов: 591
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор