МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2016 N Ф07-8731/2016 по делу N А56-87109/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку компания не оборудовала запорное устройство стояка холодного водоснабжения приспособлениями для ограничения доступа посторонних лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:08:23

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2015 N Ф06-3560/2015 по делу N А55-1117/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку проведенные перепланировка и переустройство технического этажа в жилом доме с ТСЖ согласованы не были, в результате произведенных работ по подсоединению к общедомовым сетям канализации, водопровода, электропроводки и вентиляции было затронуто общее имущество собственников дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:04:08

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2016 N Ф06-25243/2015 по делу N А55-33987/2012
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в указанной части наличие недостатков подтверждено заключением экспертов, недостатки образовались в результате нарушения строительных норм и правил при строительстве многоквартирного жилого дома, строительство дома совершено также с нарушениями правил пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:00:26

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2016 N Ф06-6294/2016 по делу N А65-21970/2015
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение по существу заявленных требований, поскольку установлено, что спор носит экономический характер, его разрешение относится к компетенции арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:57:44

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2016 N Ф06-6131/2016 по делу N А65-4728/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента отчуждения предпринимателю нежилых помещений в здании и регистрации перехода права собственности на них к предпринимателю в силу закона перешло и право долевой собственности на помещения, являющиеся общим имуществом здания, в отношении которого судебным приставом-исполнителем было внесено постановление о наложении ареста, то есть арест был наложен на имущество лица, которое не являлось должником в исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:56:30

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2016 N Ф06-5660/2016 по делу N А55-1324/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительными договоров купли-продажи, поскольку оспариваемые договоры могут быть заключены и без включения в них указанных объектов, так как общий режим их использования предполагает, что и покупатели вправе ими пользоваться, даже не владея на праве индивидуальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:54:03

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2016 N Ф06-9747/2016 по делу N А65-21655/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие на стороне собственников помещений неосновательного обогащения доказано, размер процентов снижен, так как до подачи иска собственники помещений не были осведомлены о размере неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:38:36

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2016 N Ф06-11283/2016 по делу N А65-21511/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку помещения (лестницы и коридоры), расположенные в указанном здании, используются собственниками помещений для прохода к своим помещениям в здании, данные помещения относятся к общему имуществу здания в силу своего функционального назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:36:40

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2016 N Ф04-380/2016 по делу N А45-11931/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:16:34

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2016 N Ф04-2300/2016 по делу N А70-8213/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку, несмотря на отсутствие соответствующего договора с управляющей компанией, собственник нежилых помещений обязан участвовать в содержании общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:04:32


   Всего документов: 591
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор